Parmi les grandes figures de la philosophie allemande du XXe siècle, Hans Blumenberg (1920-1996) occupe assurément une place à part. Issu de la mouvance phénoménologique, il n'a rejoint aucun des courants théoriques qui ont dominé les débats d'après guerre. Son opposition à toute vision totalisante de l'histoire, qu'elle privilégie l'idée de progrès ou de déclin, l'a conduit à prendre ses distances avec la plupart des positions défendues. Ce sont les idées développées dans l'article intitulé "Paradigmes pour une métaphorologie" (1960) qui commandent, tout en ce précisant chemin faisant, les analyses historiques des métaphores que l'intelligence humaine crée, transmet et transforme afin de résister à la pression du réel et d'instaurer l'écart nécessaire à son épanouissement existentiel.

Réalisé  dans le cadre institutionel du programme de formation « Figures de l’Herméneutique » avec le soutien de l’EHESS, du Ciera et du Goethe-Institut.

Responsables scientifiques :

Heinz Wismann, Anselm Haverkamp

Organisation :

Patricia Lavelle

Lieu :

Goethe-Institut (Paris)

Date : 14, 15 et 16 mai 2009

Parmi les grandes figures de la philosophie allemande du XXème siècle, Hans Blumenberg (1920-1996) occupe assurément une place à part. Issu de la mouvance phénoménologique, il n’a rejoint aucun des courants théoriques qui ont dominé les débats d’après guerre. Son opposition à toute vision totalisante de l’histoire, qu’elle privilégie l’idée de progrès ou de déclin, l’a conduit à prendre ses distances avec la plupart des positions défendues. En témoigne son livre le plus connu, sinon le mieux compris, La légitimité des temps modernes (1966), qui réserve une critique particulièrement incisive à l’exploitation gnostique de la notion de sécularisation. Mais ce sont les idées développées dans l’article intitulé « Paradigmes pour une métaphorologie » (1960) qui commandent, tout en se précisant chemin faisant, les analyses circonstanciées des métaphores que l’intelligence humaine crée, transmet et transforme, afin de résister à la pression du réel et d’instaurer l’écart nécessaire à son épanouissement existentiel.

Le colloque, réparti sur trois demi-journées, abordera, à la suite d’une séance d’ouverture, prévue la veille et suivie en soirée d’une rencontre avec la fille du philosophe, Bettina Blumenberg, la question du rapport entre histoire et mythe, la théorie de la métaphore et ses présupposées anthropologiques ainsi que le problème de l’interprétation dans le domaine de l’art et des productions médiatiques. 

Programme

Jeudi 14 mai

 Ouverture

 

16h00 : Heinz Wismann (EHESS) : Avant-propos

 

17h00 : Anselm Haverkamp (NYU, EU-Viadrina)

Blumenbergs Metakritik  der Seinsgeschichte

 

Pause

 

Soirée : Témoignages

 

20h00 : Projection d’un film documentaire

 

Bettina Blumenberg

 

Vin d’honneur

 

Vendredi  15 mai

Matin : Histoire et mythe

Moderation : Pierre Judet de la Combe (EHESS)

9h30 : Jean-Claude Monod (CNRS)

Le mythe — hypothèses philosophiques et variations anthropologiques

 

10h30 : Mark de Launay (CNRS)

"J'ai toujours considéré comme un honneur le reproche d'historicisme"

 

Discussion : Leopoldo Iribarren (ANR)

Après-midi : Métaphorologie et anthropologie

Moderation : Marc de Launay

14h00 : Denis Trierweiler (Paris)

Description de l'homme – Approches

 

15h00 : Dirk Mende (EU-Viadrina)

Blumenbergs metaphorologische umbesetzung der späten seinsphilosophie Martin Heideggers

 

Discussion : Patricia Lavelle (EHESS)

 

Samedi 16 mai

Théorie de l’art et des média

Moderation : Heinz Wismann

9h30 : Felix Heidenreich  (Universität Stuttgart)

Penser l'expérience esthétique avec Blumenberg

 

10h30 : Danièle Cohn (EHESS)

La théorie de l'art à la française : portrait de groupe

 

Invité d’honneur : Hubert Damisch (Paris).

 

Discussion : Frank Ruda (FU-Berlin)