Cette entreprise comporte ainsi une dimension méthodologique de premier plan consistant à comparer les différentes méthodes d’analyse des débats en séance. Elle vise en second lieu à articuler l’empirie à un questionnement plus général. Que peut apporter l’analyse des débats en séance et plus précisément l’étude de la production du discours politique à la compréhension du travail politique en assemblée, dans ses modalités concrètes et pratiques ? De quoi, de qui, à qui les parlementaires parlent-ils quand ils débattent en public ? Que disent-ils et que ne peuvent-ils pas dire ? Comment les procédures et les règles encadrent-elles les débats ? Sous quelles conditions le débat en séance parvient-il à s’autonomiser des contraintes qui l’enserrent, à commencer par la discipline parlementaire ? Comment caractériser enfin ces débats qui, bien souvent, semblent trop contraints pour être délibératifs, trop publics pour être négociation, et trop délaissés pour servir seulement à afficher des positions ?

Programme du colloque "Faire parler le parlement"

Ce colloque est organisé en partenariat avec Sciences Po et du Centre d'Etudes européennes, de Sciences Po Bordeaux et de SPIRIT, de l'Ecole Normale Supérieure de Cachan et de l'ISP, de l'Association Française de Sociologie, de l'Association Française de Science Politique et du Groupe de recherche sur les Parlements et les Parlementaires (GRPP), ainsi qu'avec le soutien du Conseil Régional d'Ile-de-France, de la Mission de Recherche Droit et justice et de l'Assemblée nationale

Mercredi 13 octobre / Wednesday 13th of October

Conseil régional d’Ile-de-France / Regional Council for Ile-de-France

Salle Paul Delouvrier, 35 boulevard des Invalides 75007 Paris

Matinée / morning. 9 heures - 13 heures / 9 a.m. - 1 p.m. 

Mot d’ouverture par un élu du Conseil régional / Opening by a Region Concillior

• Introduction, Cécile Vigour, Claire de Galembert, Olivier Rozenberg

Session 1 (français / French). L’ordre parlementaire : rituel et règlement / Parliamentary ritual and rules

Discutant / discussant : Bastien François (Université Paris I)  

• Jean-Philippe Heurtin (Université de Versailles Saint-Quentin-CARPO) « Il n’y a qu’à supprimer l’Assemblée ! » Validités et invalidation du règlement de l’Assemblée nationale (1959-2010) »
• Baudouin Dupret (CNRS, ISP, Ecole Normale Supérieure de Cachan), Jean-Noël Ferrié (CNRS, PACTE) « Audiences, pertinences et procédures : une analyse praxéologique de débats parlementaires en contexte autoritaire »
• Félix Blanc (Centre de recherches sociologiques et politiques Raymond Aron - EHESS/CNRS) « Le poids des arguments dans les assemblées constitutionnelles. Le cas du débat de mai 1790 »
• Jérôme Loiseau (Université de Bourgogne) « Les cérémonies de la parole des Etats de Bourgogne, au Grand Siècle » 

Après midi / afternoon. 14 heures - 17 heures 30 / 2 p.m. - 5.30 p.m.

Session 2 (anglais / English). Le pluralisme des approches et méthodes / The diversity of approaches and methods

Discutant / discussant : Shane Martin (Dublin City University)

• Steven M Beaudoin (Centre College, Etats-Unis)  “Micro history and the Study of Parliamentary Debates: Victorien Sardou’s Thermidor and the Theatre of Politics”/ “La micro-histoire et l’étude des débats parlementaires :  “Thermidor” de Victorien Sardou et le théâtre de la politique”
• Marcelo Jenny (Université de Vienne), Wolfgang C. Müller (Université de Vienne) “Parliamentary debates in the Austrian National Council”
• Delphine Gardey (Université de Genève) « La sténographie comme technologie de la démocratie : une mise en forme persistante »
• Kaspar Beelen (University of Antwerp), Marnix Beyen (University of Antwerp) “Using Machine Learning for the Study of Parliamentary Language: An Interdisciplinary and Transnational Approach”

Soirée / evening. 18 heures - 19 heures 30  / 6 p.m. – 7.30 p.m.

Session 3 (anglais / English)? Session spéciale autour de Jon Elster / special session with Jon Elster

Discutant / discussant : Philippe Urfalino (Centre de recherches sociologiques et politiques Raymond Aron - EHESS/CNRS)

• Jon Elster (Columbia University & Collège de France) « Bentham à propos des assemblées » / « Bentham on assemblies » 

Jeudi 14 octobre / Thursday 14th of October

Assemblée nationale / National Assembly

126 rue de l'Université 75007 Paris

Matinée / morning. 9 heures  - 12 heures 30 / 9 a.m. – 12.30 p.m.

Les sessions 4, 5 & 6 sont simultanées / sessions 4, 5 & 6 are simultaneous 

Session 4 (anglais / English). Le débat parlementaire et ses publics / Parliamentary debates and its audiences

Discutante / discussant : Stéphanie Nowak (Institut Universitaire Européen, Florence) 

• Thomas Scheffer (Institute for European Ethnology, HU Berlin) “The plenary Speech and its other - Studying MP’s interjections as framing device”
•  Eric Phélippeau (Université de Paris Ouest – ISP) « Amender, justifier, polémiquer. Les débats parlementaires autour de l’introduction de la réglementation du financement de la vie politique en France »
• Tom Louwerse (Leiden University) “Comparing spaces of electoral and parliamentary party competition”
• Bjørn Erik Rasch (University of Oslo) “Political Processes and (the lack of) Parliamentary Deliberation”

Session 5 (français / French). Les débats parlementaires au prisme des logiciels d’analyse textuelle / Computer analysis in parliamentary debates

Discutant / discussant : Philippe Cibois (Université de Saint-Quentin-en-Yvelines, président de l’Association Française de Sociologie) 

• Claire de Galembert (CNRS, ISP, Ecole Normale Supérieure de Cachan) « Les trois corps du parlementaire. Les logiques du débat parlementaire au prisme d’Alceste »
• Américo Mariani (LISST) « L’analyse de discours de la parole parlementaire et l’utilisation du logiciel Alceste dans une étude sociologique du travail de représentation des députés argentins 2000/2009 »
• Léa Roger (Helmut-Schmidt-University) “Arguing and Bargaining in Parliaments – How to measure deliberation?”
• Clément Viktorovitch (Sciences Po, Centre d'études européennes) « Entre quantification et catégorisation : l’analyse argumentative des débats parlementaires sous Atlas.ti » / « Between quantification and categorization: argumentative analysis of parliamentary debates with Atlas.ti" 

Session 6 (français / French). Analyse de discours, argumentation & vie politique / Discourse analysis, deliberation & politics

Discutante / discussant : Laurence Dumoulin (CNRS, ISP) 

• Cécile Vigour (CNRS, SPIRIT, Sciences Po Bordeaux) “Parliamentary roles and discourses of legitimacy. A lexical analysis of a French parliamentary debate on the relationships between judicial and politics”
• Raphaël Micheli (Université de Lausanne) « Les usages du pathos dans les débats parlementaires français sur l'abolition de la peine de mort : une approche argumentative »
• Benoît Renevey (HES-SO, University of Applied Sciences Western Switzerland) « L’orientation collective des débats parlementaires sur l’assurance-maladie suisse : éléments méthodologiques » / « The parliamentary debates on Swiss health insurance and their collective orientation: some methodological considerations »
• Thierry Barboni (Université Paris I) « Le règlement, c’est le règlement. S’opposer dans les débats sénatoriaux » 

Après midi / afternoon. 14 heures - 17 heures 30 / 2 p.m. - 5.30 p.m.

Session 7 (français / French). Débats parlementaires & analyse des politiques publiques / Parliamentary debates & public policies analysis

Discutant / discussant : Jacques Commaille (CNRS, ISP, Ecole Normale Supérieure de Cachan)

• Franck Bessis (LEFI et EconomiX), Delphine Remillon (EconomiX au Centre d’Etudes de l’Emploi) « Etude comparée des débats parlementaires relatifs à la réduction du temps de travail : les 40 heures et les 35 heures »
• Laure Bonnaud (INRA – RITME), Emmanuel Martinais (ENTPE – RIVES) « Une catastrophe au Parlement. L’écriture du droit à travers le débat parlementaire »
• Philine Weyrauch (Bremen International Graduate School of Social Sciences) "Channelling expert-knowledge? How do political actors refer to expertise in parliamentary debates?”
• Emilie Biland (Université Laval, Canada - Centre Maurice Halbwachs CNRS-EHESS-ENS) « Débats parlementaires et production du droit de la fonction publique territoriale (1972-2007). Une arène en déclin ? » / "Has the law on French civil service been made through parliamentary debates? About the hypothesis of the declining arena (1971-2007)”