Si l’on peut s’accorder sur une définition de l’esthétique comme « étude des formes sensibles et de la façon dont celles-ci nous affectent », l’esthétique n’est pas un domaine – une discipline, un régime, un champ ? – dont les limites soient claires, les objets assurés, l’histoire linéaire. Quand et comment naît l’esthétique ? Pourquoi réécrire l’histoire de l’esthétique permet-il de préciser sa définition, son ancrage dans la philosophie et le lien privilégié qu’elle entretient dans ses différentes modalités d’écriture aux formes d’arts et aux œuvres singulières ? Les deux journées qu’organise le département de philosophie de l’Université Paris 1 Panthéon Sorbonne en collaboration avec le département de philosophie de l’École normale supérieure (Ulm) ont pour but de proposer à l’occasion de la préparation à l’agrégation une série d’interventions faites par les meilleurs spécialistes qui permettra de faire le point sur l’articulation de l’esthétique et de l’artistique aujourd’hui.

Journées Paris I (CEPA/PHiCO)- ENS-Ulm 11-12 Février 2011 

Programme

Vendredi 11 (ENS-Ulm, Salle des Actes)

Ouverture du colloque par Monique Canto, directrice de l’ENS, et Pierre-Yves Quiviger, directeur de l’UFR de Paris I.

9h: Introduction : Danièle Cohn (Paris I/CEPA-PHiCO), Elise Marrou (ENS-Ulm/ EXeCO-PHiCO).

9h15 : Jean-Philippe Narboux (Bordeaux III-IUF) : « "Il faut continuer, je ne peux pas continuer, je vais continuer" : le syndrome moderniste»

10h15 : Claire Brunet (ENS-Cachan, Design) : « La critique d'art : "prose du monde" ou pureté du plan ? (Baudelaire, Greenberg et Mallarmé) »

11h30 : Francis Wolff (ENS-Ulm, Philosophie) : « Problèmes de sémantique musicale ».

14h30 : Nadeije Laneyrie-Dagen (ENS-Ulm, Histoire et théories des arts) : « Lire un tableau »

15h30 : André Charrak (Paris I/EXeCo/PHiCO) : « Le cartésianisme et l’esthétique classique : éléments pour une nouvelle approche »

16h30 : Renaud Barbaras (Paris I-IUF) : « Dynamique de la sensibilité »

Samedi 12 (Paris I-Salle Cavaillès)

9h : Antoine Grandjean (Université de Nantes) : «"Tu ne te feras pas d'image". L’imaginaire du sublime. »

10h : Jacques-Olivier Bégot (Paris VII) : « Le caractère fétiche de l’œuvre d’art et son énigme : sur la Théorie
esthétique d’Adorno »

11h15 : Sandra Laugier (Paris I, EXeCo/PHiCO): « L’éthique comme esthétique, de Wittgenstein à Cavell.»

12h15 : Baldine Saint-Girons (Paris Ouest Nanterre-IUF) : « Paysage et jardin : cinq chefs d'opposition »

14h30 : Salvatore Tedesco (Université de Palerme) : « Argumenter avec la sensibilité : l’esthétique de Baumgarten dans le système de la modernité. »

15h30 : Stefanie Buchenau (Paris VIII) : « Sur un malentendu kantien : plaisir esthétique et jugement de perfection chez Wolff et Baumgarten »

16h45 : Clara Pacquet (Paris 1, CEPA): « Autonomie et interprétation de l’oeuvre d’art chez Karl Philip Moritz. »

17h45 : Giuseppe di Liberti (Paris 1, CEPA, École des Beaux-Arts de Palerme): « Brève histoire de l’idée de système des beaux-arts »

Conclusions : Danièle Cohn-Elise Marrou.

Organisation et contact :

• Danièle Cohn (Paris I/CEPA-PhiCo), cohn.daniele@gmail.com
• Élise Marrou (ENS-Ulm/ EXeCO-PHiCo), elise.marrou@gmail.com