HomeNativism and globalisation: comparative approaches to the social sciences

Nativism and globalisation: comparative approaches to the social sciences

Autochtonie et globalisation : regards croisés des sciences sociales

*  *  *

Published on Monday, May 27, 2013 by Elsa Zotian

Summary

Dans un monde qui se pense de plus en plus sur un mode global, on assiste parallèlement à l’émergence de revendications locales qui recourent à une notion apparemment contradictoire à la mondialisation, à savoir l’autochtonie. Cette dernière se rapporte à la fois à des contextes ethniques (ou ethnicisés), avec l’élaboration de droits aux « peuples autochtones », mais elle est également mobilisée au sein des sociétés occidentales. L’objectif de notre journée vise à croiser des travaux qui portent tant sur les aires culturelles historiquement privilégiées par l’ethnographie que sur les régions plus investies par la sociologie. Cette démarche nous semble heuristiquement féconde pour traiter des points communs comme des différences entre deux procédures de légitimation empruntant finalement aux mêmes catégories de pensée.

Announcement

Argumentaire

Equipe Habiter le Monde (EA 4287)

Organisateurs : Christophe Baticle – Maité Boullosa Joly

Dans un monde qui se pense de plus en plus sur un mode global, on assiste parallèlement à l’émergence de revendications locales qui recourent à une notion apparemment contradictoire à la mondialisation, à savoir l’autochtonie. Cette dernière se rapporte à la fois à des contextes ethniques (ou ethnicisés), avec l’élaboration de droits aux « peuples autochtones » sur la scène internationale, mais elle est également mobilisée au sein des sociétés occidentales dans un contexte de compétition pour certaines ressources dans des situations spécifiques. Dans un cas comme dans l’autre, cette invocation des origines géographiques, inscrite dans des temporalités plus ou moins longues, constitue un puissant levier en matière de légitimation des modes de vie, manières de faire ou des formes adoptées pour le lien social.

L’objectif de notre journée vise à croiser des travaux qui portent tant sur les aires culturelles historiquement privilégiées par l’ethnographie que sur les régions plus investies par la sociologie. Cette démarche nous semble heuristiquement féconde pour traiter des points communs comme des différences entre deux procédures de légitimation empruntant finalement aux mêmes catégories de pensée.

En France, de récentes recherches ont remis sur le devant de la scène scientifique des approches jusque-là plutôt cantonnées aux cercles ruralistes. Nicolas Renahy, en développant l’inspiration de Michel Bozon et de Jean-Claude Chamboredon[1] sur la chasse française des années 70-80, en arrive à traiter des liens territoriaux dans le cadre de la théorie bourdieusienne des capitaux. Le capital d’autochtonie devient alors une ressource dans le champ local[2]. Sur le plan international, la reconnaissance de droits aux « peuples autochtones » sur leurs territoires peut être également pensée en termes de ressources dans les négociations pour la répartition des autorisations à exploiter les richesses naturelles.

L’angle adopté pourra ainsi intéresser les approches des anthropologues et des sociologues, mais plus généralement celles des chercheurs en sciences sociales qui portent sur l’articulation du temps et de l’espace dans les processus d’affirmations identitaires.

Programme

10h30 – 13h00

Introduction

  • Fabrice Ripoll (lab’urba - Paris Créteil) : "Capital d'autochtonie", une manière parmi d'autres d'analyser la dimension spatiale des capitaux.
  • Patricia Martin (CERIUM - Montréal): Catégories, espaces et mouvements: L’autochtonie dans l’État de Oaxaca.

Discussion

pause

  • Odile Hoffmann (URMIS - IRD) : L'autochtonie prise entre assignation et émancipation territoriale (les Maya au Belize).
  • Stéphanie Guyon (CURAPP/LAIOS – UPJV) : Le mouvement amérindien de Guyane : Appropriation de l’autochtonie et reproduction d’une élite politique locale.

Discussion

14h00-17h30

  • Christophe Baticle (Habiter - UPJV) : Autochtonie : Le recours à l’identification territoriale face au délitement de l’identité de classe dans les milieux populaires français ?
  • Sylvain Crépon (Sophiapol - Nanterre) : La citoyenneté comme héritage autochtone. Retour sur les paradoxes du discours républicain du Front national de Marine Le Pen.

Discussion

pause

  • Maité Boullosa Joly (CURAPP - UPJV) : L’autochtonie : d’une catégorie juridique sur la scène internationale à ses appropriations ambigües sur la scène locale (Nord-Ouest argentin).
  • Alban Bensa (IRIS-EHESS) : Les usages politiques de l'autochtonie en Nouvelle-Calédonie.

Discussion


[1] Cf. « L’organisation sociale de la chasse en France et la signification de la pratique », in Ethnologie française, n°X-1, janvier-mars 1981, pages 65 à 88.

[2] Cf. Les gars du coin. Enquête sur une jeunesse rurale, Paris, La Découverte, 2005, « Textes à l’appui », série « Enquêtes de terrain », ainsi que du même auteur « Classes populaires et capital d’autochtonie : genèse et usages d’une notion », in Regards sociologiques, n°40 : « Mobilité/autochtonie : sur la dimension spatiale des ressources sociales », 2010, pages 9 à 26.

 

Places

  • Bâtiment E (Sciences Humaines et Sociales & Philosophie) Salle E.110 (premier étage) - Université de Picardie Jules Verne, Campus Sud - chemin du Thil
    Amiens, France (80)

Date(s)

  • Wednesday, May 29, 2013

Keywords

  • autochtonie, globalisation, espace, politique

Contact(s)

  • christophe baticle
    courriel : cbaticle [at] aol [dot] com
  • Maité Boullosa
    courriel : maite [dot] boullosa [at] wanadoo [dot] fr

Reference Urls

Information source

  • christophe Bbticle
    courriel : Cbaticle [at] aol [dot] com

To cite this announcement

« Nativism and globalisation: comparative approaches to the social sciences », Study days, Calenda, Published on Monday, May 27, 2013, https://calenda.org/250471

Archive this announcement

  • Google Agenda
  • iCal