Página inicialOpinion et système judiciaire
Opinion et système judiciaire
Opinion and legal systems
Modes et pratiques d’argumentation judiciaire et extrajudiciaire, du Moyen Âge à nos jours
Modes and practices of legal and extra-legal argumentation from the Middle Ages to the present day
Publicado sexta, 15 de novembro de 2013 por Julie Abbou
Resumo
Les 14 et 15 novembre 2013, l’IRHIS (Institut de recherches historiques du Septentrion, UMR 8529, CNRS-Lille 3) et le CHJ (Centre d’histoire judiciaire, UMR 8025, CNRS-Lille 2) organisent à Lille avec le soutien de la MESHS (Maison européenne des sciences de l’homme et de la société) deux journées d’études qui s’intéressent à l’émergence et à l’élaboration de l’opinion à l’occasion des procès. Cet appel à contribution s’adresse aux historiens et juristes mais aussi aux chercheurs venant d’autres disciplines des sciences humaines et sociales.
Anúncio
Programme
Jeudi 14 novembre 2013
9h15-9h30| Accueil des participants
9h30-9h50| Mots de présentation par Catherine Denys, Professeur d'histoire moderne, Université Lille 3, IRHIS, et Naoko Seriu, Ingénieur de recherche au CNRS, Université Lille 2, CHJ
9h50-12h | Session 1 : Opinion, rapport de force et reconfiguration politique
Présidence : Tanguy Le Marc’hadour, Doyen de la faculté de droit de Douai, Université d’Artois, Maître de conférences en histoire du droit
- Iris Lellouche, Doctorante en histoire du droit, Université Lille 2, CHJ : Le procès de plusieurs protestants en Hainaut : une évolution des enjeux
- Henri Simonneau, Docteur en histoire, Université Lille 3, IRHIS : Opinions publiques et compétences judiciaires. L’affaire Plouvier-Cocquiel (Valenciennes, 1454-1455).
- Gilles Sahut, Doctorant en sciences de l’information et de la communication, Université Toulouse II, LERASS : Le procès Léotade : un combat anticlérical devant le tribunal de l’opinion (Toulouse, 1848)
- Virginie Cerdeira, Doctorante en histoire, Université Aix-Marseille I, TELEMME : Une décision de justice inattendue : la censure du Mercure François (1612)
Discussion
13h30-15h50 | Session 2 : Justice et enjeux politiques, sociaux et éthiques
Présidence : Simona Cerutti, Directrice de recherche, EHESS, CRH
- Silvia Falconieri, Chargée de recherche au CNRS, Université Lille 2, CHJ : Souci humanitaire et maintien de l’ordre public colonial. Les procès d’accession à la citoyenneté française des « métis non reconnus » (XIXe siècle-1928)
- Virginie Lefebvre, Doctorante en histoire du droit, Université Lille 2, CHJ : Le rôle de la presse et de ses représentations iconographiques dans l’adoption de la loi du 19 avril 1898 sur les violences à l’enfant
- Véronique Leoni, Maître de conférence en psychologie, Nathalie Przygodzki-Lionet, Professeur en psychologie et Christine Humez (Ingénieur d’études en psychologie), Université Lille 3, PSITEC : Perceptions de justice et réactions aux procédures pénales : Etude comparative de la comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité et de la procédure correctionnelle à juge unique
- Marie-Hélène Yazici, Doctorante en droit comparé, Université Paris I : De l’éthique des opinions séparées de la Cour européenne des droits de l’homme
- Laurent Willemez, Professeur de sociologie, Université Versailles Saint-Quentin-en Yvelines, PRINTEMPS : Une justice "normale" ? La réforme des conseils de prud’hommes entre légitimité syndicale, contraintes corporatives et impératifs juridiques
Discussion
16h00-17h30 |Session 3 : Justice et enjeux de la “pacification” après la guerre
Présidence : Annie Deperchin, Chercheur associé, Université Lille 2, CHJ
- Yann Delbrel, Professeur d’histoire du droit,Université Bordeaux IV, ISCJ : L’écriture contre les excès de l’Epuration. La « vraie justice » dans les chroniques de François Mauriac.
- Sophia El Ouadidi, Doctorante en histoire du droit, Université Bordeaux IV, CAHD : Les procès d’Oradour-sur-Glane
- Remy Kubicki, Doctorant en histoire du droit,Université Lille 2, CHJ : Anciens combattants et profiteurs de guerre: Les enjeux, au regard de l’opinion publique, des batailles juridiques après la Grande Guerre dans le Nord-Pas-de-Calais (1919-1930)
Discussion
vendredi 15 novembre 2013
9h30-12h00 | Session 4 : Possibilité d’agir en dehors des tribunaux
Présidence : Hervé Leuwers, professeur d'histoire moderne, Université Lille 3, IRHIS
- Géraldine Ther, Doctorante en histoire, ATER, Université Toulouse II : Le recours à « la nature » dans les factums prérévolutionnaires.
- Jack Thomas, Professeur d’histoire contemporaine, Université Toulouse II, FRAMESPA : Avocats, factums et causes célèbres à Toulouse à la fin de l’Ancien Régime
- Françoise Briegel, Maître-assistante, Université de Genève, Maison de l’histoire : Débattre de la « responsabilité » des juges dans et hors le tribunal (Genève, Ancien Régime).
13h30-16h20 | Séance 5 : Irruption d’une “vox populi” dans le procès
Présidence : Sandro Landi, Professeur d’histoire moderne, Université Bordeaux 3, SPH
- Arnaud Fossier, Maître de conférences en histoire médiévale, Université de Dijon, et Julien Théry, Professeur d’histoire de l’Occident médiéval, Université Montpellier 3 : « Scandalum, Fama. La construction juridique et judiciaire de l’opinion publique au Moyen Âge ».
- Margaux Buyck, Doctorante en histoire, Université Paris X - Università degli studi di Verona, CHISCO : Portrait social / Profil criminel : la fama dans les procès d’empoisonnement bolonais (XVI-XVIIe siècles)
- Matteo Francesco Joachin Magnani, Docteur en histoire de l’Université de Turin, chercheur post-doctorant, LabexMed, Université Aix-Marseille I, TELEMME : Argumentation judiciaire et système probatoire en Crète vénitienne entre XIVème et XVème siècle. L’enjeu de la fama cum promovente
- Amandine De Burchgraeve, Doctorante en histoire, Assistante de recherche, Université catholique de Louvain, CHDJ : Les témoins devant la cour d’assises de Brabant (1887-1917) : leur rôle dans la construction du discours relatif au Crime et au Criminel.
- Chantal Aboucaya, Maître de conférence en histoire du droit, Université Lille 2, CHJ : Influences des jurés populaires sur les décisions de justice pendant la période révolutionnaire
Discussion
16h20-17h | Conclusion
Comité scientifique
- Eric Bousmar (Université Saint-Louis – Bruxelles)
- Pierre-Olivier de Broux (Université Saint-Louis – Bruxelles)
- Sandrine Chassagnard-Pinet (Université Lille 2)
- Serge Dauchy (Université Lille 2)
- Catherine Denys (Université Lille 3)
- Hervé Leuwers (Université Lille 3)
- Georges Martyn (Université de Gand)
- Heikki Pihlajamäki (Université d’Helsinki)
- Xavier Rousseaux (Université catholique de Louvain)
Projet partenariat 2012-2013
Responsables scientifiques : Catherine Denys (Université Lille 3, IRHIS) et Naoko Seriu (Université Lille 2, CHJ)
Categorias
- História (Categoria principal)
- Sociedade > Direito > História do direito
- Pensamento, comunicação e arte > Linguagem > Linguística
- Pensamento, comunicação e arte > Representações
Locais
- Maison Européenne des Sciences de l’Homme et de la Société (MESHS), Espace Baïetto - 2 rue des Canonniers
Lille, França (59)
Datas
- quinta, 14 de novembro de 2013
- sexta, 15 de novembro de 2013
Ficheiros anexos
Palavras-chave
- histoire du droit, pratiques judiciaires, opinion publique, argumentation judiciaire
Contactos
- Naoko Seriu
courriel : naoko [dot] seriu [at] univ-lille2 [dot] fr
Fonte da informação
- Naoko Seriu
courriel : naoko [dot] seriu [at] univ-lille2 [dot] fr
Para citar este anúncio
« Opinion et système judiciaire », Jornadas, Calenda, Publicado sexta, 15 de novembro de 2013, https://calenda.org/265201