À la fois historien et philosophe des sciences biologiques et médicales, Mirko D. Grmek (1924-2000) a laissé derrière lui une œuvre foisonnante mais encore peu connue. Spécialiste de la pensée de Claude Bernard et médecin de formation, ses travaux d’histoire et de philosophie des sciences ont aussi cherché à mieux comprendre la science « en train de se faire ». Or l’ampleur et la diversité des écrits de Grmek, qui vont de la médecine antique à la pandémie du sida en passant par la « première révolution biologique » et la nature de la découverte scientifique, rendent toute tentative d’interprétation de son œuvre extrêmement complexe. Regroupant historiens et philosophes des sciences de la biologie et de la médecine, cette journée d’étude se propose non seulement de faire découvrir l’actualité d’une œuvre originale qui s’étend sur plus d’un demi-siècle mais aussi d’en interroger l’influence et les limites.

Programme de la journée 

9.00–9.15     Mot de bienvenue et introduction, PIERRE-OLIVIER MÉTHOT et FRANÇOIS DUCHESNEAU 

Conférencière d’honneur

• 9.15–10.15     From medicine to history : Mirko Grmek, mon maitre, JACALYN DUFFIN (Queen’s University) 
• 10.15–11.00   De la pathocénose aux maladies émergentes : M.D. Grmek et l’histoire de la médecine au XXe siècle, PIERRE-OLIVIER MÉTHOT (Université Laval) 

11.00–11.15    Pause café 

• 11.15–12.00     Mirko D. Grmek et les problèmes d’une conception évolutionniste du vieillissement, JÉRÔME BROUSSEAU (Université Laval) 
• 12.00 – 12.45     Grmek et l’invention théorique chez Claude Bernard, FRANÇOIS DUCHESNEAU (Université de Montréal) 

12.45–14.00    Diner 

• 14.00–14.45     Le concept de maladie chez Grmek: entre « naturalistes » et « normativistes » ?, OUANESSA YOUNSI (Université Laval) 
• 14.45–15.30     Quelle place pour Mirko Grmek dans l’historiographie française des sciences médicales ? Les apports de La première révolution biologique, ALEXANDRE KLEIN (Université d’Ottawa)   

15.30–15.45    Pause café   

• 15.45 –16.30  Mirko Grmek et la méthode en histoire des sciences : la reconstruction rationnelle est-elle pertinente dans le contexte actuel ?, GHYSLAIN BOLDUC (Université de Montréal) 

16.30 –16.45     Commentaire sur les travaux, VINCENT GUILLIN (UQAM) 

16.45 – 17.15     Discussion générale