Le colloque Quarante ans de Surveiller et punir est annulé pour des raisons de sécurité à la suite des attentats de vendredi dernier. La projection du film « Sur les toits », de Nicolas Drolc, suivie d'un débat en présence notamment du réalisateur, de Daniel Defert et Danièle Rancière, co-fondateurs du GIP, et modéré par Frédéric Gros, est en revanche maintenue le vendredi 20 novembre à 20h30 au cinéma Reflet Médicis.

Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne (UMR 8103 CNRS Paris 1)

Argumentaire

Paru en 1975, l’ouvrage de Michel Foucault Surveiller et punir. Naissance de la prison a fait date : non seulement il a connu un énorme succès lors de sa publication, mais il est aujourd’hui le livre le plus cité dans le domaine des sciences humaines et sociales. Cependant, dans ce colloque, quarante ans après, il ne s’agira pas tant de le célébrer que de s’interroger, avec la lucidité que permet le recul, sur ses enjeux, sa fortune et sur la valeur qu’il peut encore revêtir pour nous aujourd’hui.

Avant tout, il faudra revenir sur le contexte historique et politique concret dans lequel cet ouvrage a émergé, en faisant scandale et en suscitant beaucoup de débats et de controverses. En même temps, on possède à présent davantage d’instruments pour inscrire de manière très précise la rédaction de cet ouvrage au sein du parcours intellectuel de Foucault. D’une part, il s’agira donc de reconstruire l’aventure du G.I.P. (Groupe d’information sur les prisons), qui a été plus ou moins directement à l’origine de l’intérêt de Foucault pour l’« objet-prison ». D’autre part, la publication récente de deux cours au Collège de France du début des années 1970 (Théories et institutions pénales, paru en mai 2015, et La société punitive, publié en 2013) rend désormais possible de retracer l’arrière-plan plus spécifiquement philosophique de Surveiller et punir et de suivre très précisément l’élaboration de l’étude du « pouvoir disciplinaire ».

Il sera également nécessaire de relire les écrits de Foucault à la lumière d’une actualité juridique dense. En effet, l’adoption de la loi pénitentiaire le 24 novembre 2009 a marqué une prise de conscience politique de la nécessité d’appréhender les questions pénales et pénitentiaires d’une manière globale et concertée. Depuis l’adoption de cette loi, les avancées concrètes semblent néanmoins limitées et deux réformes récentes ont pu sonner comme un aveu d’impuissance politique quant à l’amélioration du sort des personnes incarcérées. La première est l’adoption de la loi du 15 août 2014 qui créé une nouvelle peine : la contrainte pénale. L’exposé des motifs de la loi retient notamment l’exigence de développer les peines exécutées en milieu ouvert, eu égard notamment aux mauvaises conditions d’incarcération dans les établissements pénitentiaires français. Outre le fait que la contrainte pénale ne remplace pas l’emprisonnement mais s’y ajoute, la mesure pourrait donc être perçue comme un contournement de la problématique essentielle que représente l’avenir de la peine carcérale. L’autre évolution juridique, moins visible mais néanmoins significative, est le nouveau report pour 2020 de l’application du principe de l’encellulement individuel, pourtant consacré, une fois de plus, par la loi de 2009. Le droit pénitentiaire semble donc marqué du sceau de l’inertie et ce malgré un dynamisme jurisprudentiel interne et européen d’une rare intensité. L’étude approfondie de ces « vents contraires » apparaît dès lors indispensable.

Enfin, l’un des enjeux principaux de ce colloque sera de réfléchir sur la valeur – à la fois historique, philosophique, juridique et politique – des analyses foucaldiennes de la société punitive, de l’archipel carcéral, de la surveillance généralisée, du panoptisme, des illégalismes, de la délinquance, etc., afin d’en mesurer la portée réelle et de les mettre à l’épreuve de notre présent. Pour ce faire, il sera essentiel de mobiliser une pluralité d’approches différentes et de favoriser le dialogue entre plusieurs disciplines (philosophie, science politique, droit, historie, sociologie, anthropologie, géographie, etc.). 

Programme 

Jeudi 19 novembre, 14h - 18h

Cour De Cassation, Chambre Criminelle

14h – Allocution d'ouverture, Bertrand Louvel, Premier président de la Cour de Cassation

14h10 – Propos introductifs, Dominique Rousseau et Sandra Laugier

14h20 – Présentation, Jean-François Braunstein, Isabelle Fouchard, Daniele Lorenzini

14h30 – Peine, punition et justice en France

Présidence : Dominique Rousseau et Sandra Laugier

• Robert Badinter, Naissance de « Surveiller et punir »
• Adeline Hazan, Privation de liberté et respect des droits fondamentaux
• Mireille Delmas-Marty, Surveiller et anticiper. Vers une justice pénale prédictive

16h-16h20 – pause

• Bruno Karsenti, L’historicité de la prison
• Judith Revel, La fabrique de l’individu productif

Vendredi 20 novembre, 9h - 18h

Cour De Cassation, Chambre Criminelle

9h15 – Surveiller et punir dans l’oeuvre de Foucault

Présidence : Philippe Büttgen et Kathia Martin-Chenut

• Isabelle Aubert, Foucault versus Kirchheimer et Rusche. Deux approches critiques de la peine
• Piergiorgio Donatelli, Surveillance et individualité
• Orazio Irrera, La technologie de l’âme et l’eff‑et idéologique

11h-11h20 – pause

• Daniele Lorenzini, La société disciplinaire : généalogie d’un concept
• Pascale Laborier, Hiatus dans les transpositions de « Surveiller et punir » en sciences sociales

14h30 – La condition carcérale

Présidence : Bertrand Binoche, Emmanuel Picavet et Hugues de Suremain

• Cyrille Canetti, Surveiller et punir, une maladie contagieuse
• Laurent Caillard, « Tout petit déjà… »
• Corentin Durand, L’oeil et le verbe. Anatomies du pouvoir en milieu carcéral

16h15-16h35 – pause

• Guy Casadamont, Actualité de l’analytique du pouvoir
• Jean-Marie Delarue, L’industrialisation de la captivité

20h30 – L’expérience du G.I.P.

Projection au Re­et Médicis (3 rue Champollion, Paris 5e) du ‑film Sur les toits (2014) de Nicolas Drolc suivie d’une discussion avec Daniel Defert, Nicolas Drolc, Frédéric Gros et Danielle Rancière

Samedi 21 novembre, 9h - 18h30

Université Paris 1, Salle Cavaillès

9h – Ouverture : Laurent Ja­ffro

9h15 – Le droit à l’épreuve de la prison

Présidence : Jean-François Braunstein et Aurélie Bretonneau

• Delphine Böesel, Des luttes collectives au combat contentieux, l’évolution des luttes pour l’amélioration des conditions de détention
• Damien Scalia, Droit international de la détention : protection des détenus ou logique sécuritaire ?
• Paolo Napoli, L’importance de « Surveiller et punir » pour la question des normativités

11h-11h20 – pause

• Anne Brunon-Ernst, Le Panoptique : lieu d’application de la législation directe et indirecte
• Gaëtan Cliquennois, Le panoptisme inversé et la contribution (in)volontaire de Michel Foucault lui-même à celui-ci

14h30 – Sécurité et surveillance dans le monde contemporain

Présidence : Daniele Lorenzini et Anne Simon

• Jean Danet, L’institution judiciaire face aux dé­s de la sécurité et de la surveillance
• Olivier Razac, Bracelet électronique, virtualisation et contrainte
• Luca d’Ambrosio, Surveiller et punir aux frontières de l’Europe

16h15-16h45 – pause café

• Grégoire Chamayou, Sur les sociétés de ciblage
• Bernard E. Harcourt, La société expositoire

18h – Clôture : Dominique Rousseau et Sandra Laugier

ATTENTION :

L’entrée à la Cour de Cassation se fait par le 5 quai de l’Horloge ; les participants doivent se présenter, munis d’une pièce d’identité, suffisamment à l’avance compte tenu des modalités d’accès à la Cour en termes de sécurité

Inscription obligatoire (nombre de places limité) avant le dimanche 8 novembre 2015 :

surveillerpunir40@gmail.com

Comité d’organisation 

• Jean-François Braunstein (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
• Isabelle Fouchard (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
• Orazio Irrera (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
• Sandra Laugier (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
• Daniele Lorenzini (Université Paris-Est Créteil)
• Judith Revel (Université Paris Ouest Nanterre La Défense)
• Dominique Rousseau (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
• Anne Simon (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) 

Comité scientifique 

• Sandro Chignola (Università degli Studi di Padova)
• Arnold I. Davidson (University of Chicago)
• Didier Fassin (Institute for Advanced Study, Princeton University)
• Clare O’Farrell (Queensland University of Technology)
• Pierrette Poncela (Université Paris Ouest Nanterre La Défense)