Depuis ses origines, l’anthropologie n’a cessé d’aborder la question de la vie à partir de diverses perspectives, en étudiant la vie sociale des groupes humains, les ethnoclassifications ou encore les rites qu’Hocart proposait d’envisager comme les applications d’une « science de la vie ». Plus récemment, se sont développées des approches relevant de l’anthropologie cognitive, de la phénoménologie, de la sémiologie ou de l’anthropologie des techniques tandis que les travaux consacrés à la biopolitique ou aux biotechnologies se sont multipliés. L’objectif du séminaire est d’articuler les résultats obtenus dans ces différentes traditions méthodologiques afin de réfléchir à la manière dont la vie pourrait devenir un véritable objet d’investigation pour l’anthropologie. 

Pépinière Interdisciplinaire CNRS-PSL « Domestication et fabrication du vivant »

Laboratoire d’anthropologie sociale

Coordination scientifique

• Dimitri Karadimas (CNRS, Laboratoire d’anthropologie sociale)
• Perig Pitrou (CNRS, Laboratoire d’anthropologie sociale)

Argumentaire

Depuis ses origines, l’anthropologie n’a cessé d’aborder la question de la vie à partir de diverses perspectives, en étudiant la vie sociale des groupes humains, les ethnoclassifications ou encore les rites qu’Hocart proposait d’envisager comme les applications d’une « science de la vie ». Plus récemment, se sont développées des approches relevant de l’anthropologie cognitive, de la phénoménologie, de la sémiologie ou de l’anthropologie des techniques tandis que les travaux consacrés à la biopolitique ou aux biotechnologies se sont multipliés. L’objectif du séminaire est d’articuler les résultats obtenus dans ces différentes traditions méthodologiques afin de réfléchir à la manière dont la vie pourrait devenir un véritable objet d’investigation pour l’anthropologie. Dans cette perspective, une attention particulière sera consacrée à l’analyse des modalités (mentales, figuratives, linguistiques) de la représentation des processus vitaux – par exemple : la croissance, la régénérescence, la reproduction, le mouvement – ainsi que des causes qui les produisent. Tout en accordant une place centrale à l’analyse des données ethnographiques, le séminaire entend favoriser une approche comparatiste des ethnothéories de la vie, en instaurant un dialogue interdisciplinaire dans les sciences humaines et sociales ou avec les sciences de la nature.

Programme

2e et 4e mercredis du mois de 17 h à 19 h (salle 1, 105 bd Raspail 75006 Paris)

25 novembre 2015

• Dimitri Karadimas et Perig Pitrou, Life Forms et Forms of Life (I)   

9 décembre 2015

• Dimitri Karadimas et Perig Pitrou, Life Forms et Forms of Life (II)

13 janvier 2016

• Dimitri Karadimas et Perig Pitrou, Life Forms et Forms of Life (III)

27 janvier 2016

• Katerina Kerestetzi (CNRS/LAS), De la mort à la vie. La fabrication des objets rituels dans les religions afro-cubaines

10 février 2016

• Maurice Bloch (London School of Economics), Ce que nous appelons parenté sont des systèmes de transmutation de la vie

9 mars 2016

• Aristoteles Barcelos Neto (University of East Anglia),The impossibility of extirpating idolatry:material religion and cosmopolitics in the Peruvian Andes

23 mars 2016

• Paolo Fortis (Durham University), The One and the Multiple: On Guna aesthetics of power and Sociality

13 avril 2016

• Fabien Milanovic (Sup’Biotech), La mise en banque du vivant : quelles évolutions ? Quels enjeux ? Quelles interprétations ?

11 mai 2016

Présentation des travaux d’étudiants

25 mai 2016

• Dimitri Karadimas et Perig Pitrou, Life Forms et Forms of Life (IV)

8 juin 2016

• Lambros Malafouris (Institute of Archaeology, University of Oxford),What it means to say of human beings that they are producers of forms? Anthropological reflections on human becoming and incompleteness.

22 juin 2016

• Dimitri Karadimas et Perig Pitrou, Life Forms et Forms of Life (V)

Inscription

Ouvert à tous

(perig.pitrou@college-de-france.fr / Domestication et fabrication du vivant)