Paru en 1975, l’ouvrage de Michel Foucault Surveiller et punir. Naissance de la prison a fait date : non seulement il a connu un énorme succès lors de sa publication, mais il est aujourd’hui le livre le plus cité dans le domaine des sciences humaines et sociales. Dans ce colloque, quarante ans après, il ne s’agira pourtant pas de le célébrer mais de s’interroger, avec la lucidité que permet le recul, sur ses enjeux, sa fortune et sur la valeur qu’il peut encore revêtir pour nous aujourd’hui.

Colloque international organisé à l’occasion du 40^e anniversaire de la publication de Surveiller et punir de Michel Foucault (Paris, Gallimard, 1975) par l’Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne (UMR 8103 CNRS - Paris 1), avec le soutien de l’Association pour le Centre Michel Foucault

Manifestation accueillie dans les locaux de la Cour de Cassation et de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Argumentaire

Paru en 1975, l’ouvrage de Michel Foucault Surveiller et punir. Naissance de la prison a fait date : non seulement il a connu un énorme succès lors de sa publication, mais il est aujourd’hui le livre le plus cité dans le domaine des sciences humaines et sociales. Dans ce colloque, quarante ans après, il ne s’agira pourtant pas de le célébrer mais de s’interroger, avec la lucidité que permet le recul, sur ses enjeux, sa fortune et sur la valeur qu’il peut encore revêtir pour nous aujourd’hui.

Avant tout, il faudra revenir sur le contexte historique et politique concret dans lequel cet ouvrage a émergé, en faisant scandale et en suscitant beaucoup de débats et de controverses. En même temps, on possède à présent davantage d’instruments pour inscrire de manière très précise la rédaction de cet ouvrage au sein du parcours intellectuel de Foucault. D’une part, il s’agira donc de reconstruire l’aventure du G.I.P. (Groupe d’information sur les prisons), qui a été plus ou moins directement à l’origine de l’intérêt de Foucault pour l’« objet-prison ». D’autre part, la publication récente de deux cours au Collège de France du début des années 1970 (Théories et institutions pénales, paru en mai 2015, et La société punitive, publié en 2013) rend désormais possible de retracer l’arrière-plan plus spécifiquement philosophique de Surveiller et punir et de suivre très précisément l’élaboration de l’étude du « pouvoir disciplinaire ».

Il sera également nécessaire de relire les écrits de Foucault à la lumière d’une actualité juridique dense. En effet, l’adoption de la loi pénitentiaire le 24 novembre 2009 a marqué une prise de conscience politique de la nécessité d’appréhender les questions pénales et pénitentiaires d’une manière globale et concertée. Depuis l’adoption de cette loi, les avancées concrètes semblent néanmoins limitées et deux réformes récentes ont pu sonner comme un aveu d’impuissance politique quant à l’amélioration du sort des personnes incarcérées. La première est l’adoption de la loi du 15 août 2014 qui créé une nouvelle peine : la contrainte pénale. L’exposé des motifs de la loi retient notamment l’exigence de développer les peines exécutées en milieu ouvert, eu égard notamment aux mauvaises conditions d’incarcération dans les établissements pénitentiaires français. Outre le fait que la contrainte pénale ne remplace pas l’emprisonnement mais s’y ajoute, la mesure pourrait donc être perçue comme un contournement de la problématique essentielle que représente l’avenir de la peine carcérale. L’autre évolution juridique, moins visible mais néanmoins significative, est le nouveau report pour 2020 de l’application du principe de l’encellulement individuel, pourtant consacré, une fois de plus, par la loi de 2009. Le droit pénitentiaire semble donc marqué du sceau de l’inertie et ce malgré un dynamisme jurisprudentiel interne et européen d’une rare intensité. L’étude approfondie de ces « vents contraires » apparaît dès lors indispensable.

Enfin, l’un des enjeux principaux de ce colloque sera de réfléchir sur la valeur – à la fois historique, philosophique, juridique et politique – des analyses foucaldiennes de la société punitive, de l’archipel carcéral, de la surveillance généralisée, du panoptisme, des illégalismes, de la délinquance, etc., afin d’en mesurer la portée réelle et de les mettre à l’épreuve de notre présent. Pour ce faire, il sera essentiel de mobiliser une pluralité d’approches différentes et de favoriser le dialogue entre plusieurs disciplines (philosophie, science politique, droit, historie, sociologie, anthropologie, géographie, etc.).

Programme

Jeudi 26 mai, 13h - 17h

COUR DE CASSATION, GRANDE CHAMBRE

13h – Ouverture

13h10 – Propos introductifs, Pierre Bonin et Sandra Laugier

13h20 – Présentation, Jean-François Braunstein, Isabelle Fouchard et Daniele Lorenzini

13h30 – Peine, punition et justice en France

Présidence : Pierre Bonin et Sandra Laugier

• Robert Badinter, Naissance de « Surveiller et punir »
• Adeline Hazan, Privation de liberté et respect des droits fondamentaux

15h-15h20 – pause

• Mireille Delmas-Marty, Surveiller et anticiper. Vers une justice pénale prédictive
• Judith Revel, La fabrique de l’individu productif

Vendredi 27 mai, 9h - 18h

UNIVERSITÉ PARIS 1, AMPHI LIARD

9h15 – Surveiller et punir dans l’œuvre de Foucault

Présidence : Philippe Büttgen et Gianvito Brindisi

• Isabelle Aubert, Foucault versus Kirchheimer et Rusche. Deux approches critiques de la peine
• Piergiorgio Donatelli, Surveillance et individualité
• Orazio Irrera, La technologie de l’âme et l’effet idéologique

11h-11h20 – pause

• Daniele Lorenzini, La société disciplinaire : généalogie d’un concept
• Pascale Laborier, Hiatus dans les transpositions de « Surveiller et punir » en sciences sociales

14h30 – Le droit à l’épreuve de la prison

Présidence : Anne Simon et Hugues de Suremain

• Delphine Böesel, Des luttes collectives au combat contentieux, l’évolution des luttes pour l’amélioration des conditions de détention
• Corentin Durand, L’œil et le verbe. Anatomies du pouvoir en milieu carcéral
• Guy Casadamont, Actualité de l’analytique du pouvoir

16h15-16h35 – pause

• Aurélie Bretonneau, Garder les gardiens : le rôle du juge administratif dans le contentieux pénitentiaire
• Gaëtan Cliquennois, Le panoptisme inversé et la contribution (in)volontaire de Michel Foucault lui-même à celui-ci

Samedi 28 mai, 9h - 18h30

UNIVERSITÉ PARIS 1, AMPHI TURGOT

9h15 – La condition carcérale

Présidence : Jean-François Braunstein et Michel Doucin

• Cyrille Canetti, Surveiller et punir, une maladie contagieuse
• Anne Simonin, Les détenus ne font pas que subir la loi, ils la font (parfois)
• Paolo Napoli, L’importance de « Surveiller et punir » pour la question des normativités

11h-11h20 – pause

• Anne Brunon-Ernst, Le Panoptique : lieu d’application de la législation directe et indirecte
• Jean-Marie Delarue, L’industrialisation de la captivité

14h30 – Sécurité et surveillance dans le monde contemporain

Présidence : Daniele Lorenzini et Kathia Martin-Chenut

• Jean Danet, L’institution judiciaire face aux défis de la sécurité et de la surveillance
• Luca d’Ambrosio, Surveiller et punir aux frontières de l’Europe

15h50-16h10 – pause

• Grégoire Chamayou, Sur les sociétés de ciblage
• Bernard E. Harcourt, La société expositoire

17h30 – Conclusions, Sandra Laugier et Daniele Lorenzini

L’entrée à la Cour de Cassation se fait par le 5 quai de l’Horloge ; les participants doivent se présenter, munis d’une pièce d’identité, susamment à l’avance compte tenu des modalités d’accès à la Cour en termes de sécurité.

Inscription obligatoire au colloque (nombre de places limité) avant le dimanche 15 mai 2016 : surveillerpunir40@gmail.com