Vendredi 25 novembre
9h30 : Accueil des participants
9h45 : Ouverture par Laurent Creton, président du Conseil Académique, vice-président de la Commission de la Recherche
Séance I : 10h00
- Emmanuel Bloch (Université Hébraïque de Jérusalem), Pourquoi et comment les talmudistes aiment-ils couper les cheveux en quatre ? Les limites du discours talmudique
Intermède Figures contées du pinaillage : Chercher la vérité par Delphine de Swardt (Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3)
- François Bœspflug (Université de Strasbourg) Discussions byzantines et pinaillages romains. À propos de la Trinité dans l’art chrétien d’Orient et d’Occident
12h30-13h30 : Pause-déjeuner
Séance II : 13h30
- Line Soryano (Universität zu Köln) Comment faire simple quand on pourrait faire compliqué ? Le cas de Wittgenstein
- Pierre Diarra (Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3) Palabre ou pinaillage en quête d’un consensus verbal
Intermède Figures contées du pinaillage : Le goût du débat par Delphine de Swardt (Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3)
15h15-15h30 : Pause
Séance III : 15h30
- Aurélia Gournay (Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3) La critique littéraire comme pinaillage ? Mise en abyme du discours critique dans des oeuvres littéraires
- Anthony Wall (University of Calgary) Bavardage et pinaillage : l’exemple de Louis-René des Forêts
Samedi 26 novembre
9h30 : Accueil des participants
Séance IV : 9h45
- Michel Dufour (Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3) Diviser pour... pinailler ?
- Anna Cecilia Russo (Politecnico di Milano & IES Abroad) Pinailler pour définir ? Le cas du mot « design »
11h15-11h30 : Pause
Séance V : 11h30
- Hubert Marraud (Universidad Autónoma de Madrid) Les usages du ridicule dans l’argumentation
- Erik Krabbe, avec la collaboration de Jan Albert van Laar (Rijksuniversiteit Groningen) In the quagmire of quibbles
13h00 : Clôture Le mot de la fin ?