Abstract
La revue Amnis lance une réflexion sur les synergies existant entre les guerres et les violences politiques – réelles et symboliques – et de vérifier jusqu’à quel point les deux phénomènes sont imbriqués et constituent, dans leur articulation, un objet d’étude indispensable à la compréhension des processus historiques à l’œuvre au cours d’une époque déterminée. Pour cela, la revue Amnis propose une étude sur le long terme, centrée sur la période contemporaine, afin d’analyser non seulement l’impact de conflits tels que les deux guerres mondiales qui ont marqué le XXe siècle, mais aussi les conséquences des nombreuses guerres civiles, guerres de colonisation et des diverses catégories d’affrontements armés qui ont scandé l’histoire des sociétés européennes et américaines du XIXe au XXIe siècles. Au-delà, il s’agit d’analyser de quelle façon la violence guerrière oriente certaines pratiques et cultures politiques en temps de paix.
La revista Amnis publica una convocatoria sobre la correlación que existe entre las guerras y las violencias políticas, reales o simbólicas. Se trata, por una parte, de verificar hasta qué puntos los dos fenómenos están interconectados y forman, a través de su imbricación, un objeto esencial para la comprensión de los procesos históricos característicos de un período determinado. Por otra parte, se pretende averiguar de qué manera la violencia guerrera orienta las prácticas y culturas políticas en tiempos de paz. Para ello, Amnis propone un estudio centrado en el período contemporáneo, con el objetivo de estudiar no solamente el impacto de las dos guerras mundiales que marcaron el siglo XX, sino también las consecuencias de las numerosas guerras civiles, guerras de colonización y de las diversas categorías de enfrentamientos armados que determinaron la evolución de las sociedades europeas y americanas entre los siglos XIX y XXI.
Amnis Review seeks to open up a reflection on the synergies that exist between war and political violence – both real and symbolic – and to ascertain to what extent the two phenomena are interlinked as well as how far they can be regarded as an essential area of research for gaining an understanding of the historical processes at work during a given period. To this end, Amnis proposes a long-term study focused on the contemporary period in order to analyse not only the impact of conflicts, such as the two world wars that left their mark on the 20th century, but also the consequences of the many civil wars, colonisation wars and the various other types of confrontations that have punctuated the history of European and American societies from the 19th century to the present.
Announcement
Argument
When George Mosse put forward the notions of the ‘trivialisation of violence’ and the ‘brutalisation of politics’ in his now-famous work Fallen Soldiers: Reshaping the Memory of the World Wars in 1990, he was trying, among other things, to explain why European societieswere faced with a considerable increase in political violence up until the Second World War, with a rise in extremism that ended in an unparalleled material and human catastrophe. In his analysis, Mosse claimed that the 1914-18 conflict provided the principal mould for this violence, that is to say it was an indispensable element in the triggering of a process that hinged on a number of significant ideas running through European societies at the time. The use of violence is, first and foremost, thought to be the best means of defeating the ideological enemy and putting an end to the rot in society. As a consequence, war is seen as a salutary option and one that is necessary for the redemption of the men and women corrupted by the system that is in place. From this perspective, young people, who are considered to be the healthy element in a nation, would have to become the driving force of political life and the guarantor of its revival. As we know, Mosse’s analysis has given rise to many debates and has largely been called into question. However, despite the disagreements he has engendered among historians, the historian raises a number of particularly interesting questions, which extend well beyond the First World War’s impact on European societies.
Main questions
These questions can be formulated as follows:
- To what extent do wars generate or not cultures and practices that legitimise the use of violence against a political opponent? In what way do they serve to magnify political violence in peacetime?
- How does war subsequently change the perception of political violence and its place in society?
- Do wars allow us to better understand the origins and purposes of political violence as well as the practices that underpin it?
These questions are at the heart of this call for papers from the journal Amnis. It seeks to open up reflection on the synergies that exist between war and political violence – both real and symbolic – and to ascertain to what extent the two phenomena are interlinked as well as how far they can be regarded as an essential area of research for gaining an understanding of the historical processes at work during a given period. To this end, Amnis proposes a long-term study focused on the contemporary period in order to analyse not only the impact of conflicts, such as the two world wars that left their mark on the 20th century, but also the consequences of the many civil wars, colonisation wars and the various other types of confrontations that have punctuated the history of European and American societies from the 19th century to the present. Beyond that, this call seeks to analyse how war violence guides certain political practices and cultures in peacetime. Papers are welcome on a variety of subjects relating to this theme, for example testimonies, artistic output, imaginations, stories, militant and institutional practices and the rituals, behaviour and discourses among populations or certain groups, such as veterans or intellectuals. The project is multidisciplinary by nature and is aimed at specialists in social, political and cultural history as well as art historians and sociologists, ethnologists and even specialists in some areas of literature.
Submission guidelines
Abstracts (a presentation of the article in 30 lines) can be written in French, Spanish or English. They are to be sent to the following address
before October 15th, 2017: amnis@revues.org.
The author, whose proposal has been accepted, has to submit their entry by May 10th, 2018. The articles, after being checked by the Scientific Committee and two external reviewers, will be published on the journal's website, (http://amnis.revues.org) in 2018.
Editor
- Severiano Rojo Hernandez, Editor in chief of Amnis review, Aix-Marseille Université, TELEMME, CNRS
Argumentaire
Lorsqu’en 1990 George Mosse propose les notions de « banalisation de la violence » et de « brutalisation de la politique » dans son ouvrage désormais célèbre Fallen Soldiers: Reshaping the Memory of the World Wars ( De la Grande Guerre au totalitarisme. La brutalisation des sociétés européennes), il essaie, entre autres, d’expliquer pourquoi les sociétés européennes ont été confrontées jusqu’à la Seconde Guerre mondiale à un accroissement considérable de la violence politique, à une « montée aux extrêmes » qui s’est soldée par un désastre humain et matériel unique dans l’histoire. Dans son analyse, Mosse affirme que le conflit de 14-18 est la principale matrice de cette violence. Elle constitue l’expérience indispensable au déclenchement d’un processus de radicalisation, qui frappe une partie importante des Européens de l’époque. Selon l’auteur, au sein de cette population s’impose l’idée selon laquelle la violence constitue le meilleur moyen de vaincre l’ennemi idéologique et de mettre un terme à la « déliquescence » dont souffrirait la société. Dès lors, la guerre est perçue comme une alternative salutaire, nécessaire à la rédemption des hommes prétendument pervertis par le système en place. Dans cette perspective, la jeunesse, pensée comme l’élément sain de la nation, doit se mobiliser et devenir le moteur de la vie politique, la garante de son renouveau. Comme on le sait, l’analyse de George Mosse a généré de nombreux débats et a, depuis, été largement remise en question. Toutefois, en dépit des désaccords entre historiens, George Mosse soulève plusieurs questions particulièrement intéressantes qui vont bien au-delà de l’impact de la Première Guerre mondiale sur les sociétés européennes.
Axes thématiques
Ces questions pourraient être formulées de la façon suivante :
- Dans quelle mesure les guerres génèrent-elles ou pas des cultures et des pratiques qui légitiment l’usage de la violence contre l’adversaire politique ? En quoi constituent-elles des facteurs d’amplification des violences politiques en période de paix ?
- Comment la guerre modifie-t-elle dès lors la perception de la violence politique et la place qu’elle occupe dans la société ?
- Les guerres permettent-elles de mieux comprendre les origines et les finalités de la violence politique ainsi que les pratiques qui la sous-tendent ?
Ces questions sont au cœur de l’appel à communication que propose la revue Amnis. Il s’agit d’établir une réflexion sur les synergies existant entre les guerres et les violences politiques – réelles et symboliques – et de vérifier jusqu’à quel point les deux phénomènes sont imbriqués et constituent, dans leur articulation, un objet d’étude indispensable à la compréhension des processus historiques à l’œuvre au cours d’une époque déterminée. Pour cela, la revue Amnis propose une étude sur le long terme, centrée sur la période contemporaine, afin d’analyser non seulement l’impact de conflits tels que les deux guerres mondiales qui ont marqué le XXe siècle, mais aussi les conséquences des nombreuses guerres civiles, guerres de colonisation et des diverses catégories d’affrontements armés qui ont scandé l’histoire des sociétés européennes et américaines du XIXe au XXIe siècles. Au-delà, il s’agit d’analyser de quelle façon la violence guerrière oriente certaines pratiques et cultures politiques en temps de paix.
Les propositions d’articles pourront aborder de multiples objets comme, par exemple, les témoignages, la production artistique, les imaginaires, les récits, les pratiques militantes et institutionnelles, les rites, les comportements et les discours au sein de la population ou de certains groupes tels que les anciens combattants ou les intellectuels. Le projet est par nature pluridisciplinaire et s’adresse à des spécialistes de l’histoire sociale, politique et culturelle, mais aussi aux historiens de l’art ainsi qu’aux aux sociologues, ethnologues voire à certains spécialistes de littérature.
Modalités pratiques d'envoi des propositions
Les propositions pour ce nouveau numéro de la revue Amnis devront être adressées
le 15 octobre 2017 au plus tard,
sous la forme d’un résumé d’une trentaine de lignes (en français, en anglais ou en espagnol), accompagné d’un Curriculum Vitae, à l’adresse suivante : amnis@revues.org.
Les articles acceptés seront à remettre le 10 mai 2018 au plus tard. Après avoir été soumis au comité scientifique et à deux rapporteurs externes, les articles seront publiés sur le site de la revue (http:/amnis.revues.org) dans le courant de l’année 2018.
Coordinateur du numéro
- Severiano Rojo Hernandez, Directeur de la revue Amnis, Aix-Marseille Université, TELEMME, CNRS
Argumento
En 1990, en su célebre estudio Fallen Soldiers: Reshaping the Memory of the World Wars, George Mosse propone analizar el crecimiento considerable del nivel de violencia política que afecta Europa entre los años veinte y la Segunda Guerra mundial a través de las nociones de «banalización de la violencia» y de «brutalización de la política». En su estudio, Mosse afirma que la Primera Guerra Mundial constituye la matriz de esta violencia, o sea, la experiencia a partir de la cual se inicia un proceso de radicalización que afecta a la mayor parte de las sociedades europeas de la época y que se estructura en torno al discurso siguiente: la violencia es el mejor medio para vencer al enemigo ideológico y acabar con la decadencia que afecta la sociedad. Por tanto, la guerra constituye una alternativa necesaria para la redención de los hombres pervertidos por el sistema vigente en aquel momento. Desde esta perspectiva, la juventud, considerada como el elemento sano de la sociedad, debe convertirse en el eje de la vida política, en el instrumento encargado de su renovación. Como ya se sabe, el análisis de George Mosse generó numerosos debates y fue ampliamente cuestionado. No obstante y a pesar de las discrepancias entre historiadores, George Mosse plantea una serie de preguntas particularmente interesantes, que van más allá del impacto de la Primera Guerra Mundial sobre las sociedades europeas.
Ejes temáticos
Estas preguntas podrían formularse de la siguiente forma:
- ¿En qué medida las guerras generan o no culturas y prácticas que legitiman la violencia en contra del adversario político? ¿Hasta qué punto las guerras nutren las violencias políticas durante los períodos de paz?
- ¿De qué manera la guerra modifica la percepción de la violencia política y el papel que ésta desempeña en la sociedad?
- ¿Son las guerras fenómenos que permiten entender los orígenes y las finalidades de la violencia política así cómo las prácticas que la sustentan?
La revista Amnis propone un debate en torno a estas preguntas, una reflexión sobre la correlación que existe entre las guerras y las violencias políticas, reales o simbólicas. Se trata, por una parte, de verificar hasta qué puntos los dos fenómenos están interconectados y forman, a través de su imbricación, un objeto esencial para la comprensión de los procesos históricos característicos de un período determinado. Por otra parte, se pretende averiguar de qué manera la violencia guerrera orienta las prácticas y culturas políticas en tiempos de paz. Para ello, Amnis propone un estudio centrado en el período contemporáneo, con el objetivo de estudiar no solamente el impacto de las dos guerras mundiales que marcaron el siglo XX, sino también las consecuencias de las numerosas guerras civiles, guerras de colonización y de las diversas categorías de enfrentamientos armados que determinaron la evolución de las sociedades europeas y americanas entre los siglos XIX y XXI. Los artículos pueden analizar una gran variedad de objetos como, por ejemplo, los testimonios, la producción artística, los imaginarios, los relatos, las prácticas militantes e institucionales, los ritos y los comportamientos propios de grupos como los excombatientes. Se trata de un proyecto pluridisciplinar, en el cual pueden participar no solamente especialistas de historia social, política y cultural, sino también historiadores de arte, sociólogos, etnólogos así como especialistas de literatura.
Modalidades de sumisión
Las propuestas (una presentación del artículo de unas 30 líneas) se redactarán en francés, inglés o castellano. Se mandarán con un currículo vitae
antes del 15 de octubre de 2017
a la dirección siguiente: amnis@revues.org. El autor cuya propuesta haya sido aceptada enviará su estudio el 10 de mayo de 2018. Los artículos, tras ser revisados por el comité científico de la revista y dos evaluadores externos, se publicarán en el portal de la revista (http://amnis.revues.org) en el transcurso del año 2018.
Coordinador
-
Severiano Rojo Hernandez, Director de la revista Amnis, Aix-Marseille Université, TELEMME, CNRS
This announcement is licensed under the terms of Creative Commons CC0 1.0 Universal.
