L’ouvrage dirigé par Jacques Angelergues et Françoise Cointot sur « Le principe de plaisir » tel que Freud l’a conceptualisé souligne toute la complexité, voire la paradoxalité de cette notion. Les réflexions et la clinique proposées par les auteurs de ce travail questionnent ce fonctionnement de l’appareil psychique dans la première topique. Désigné par Freud d’abord comme « un principe de déplaisir », le déplaisir actuel étant à éviter, il est conçu ensuite comme « principe de plaisir-déplaisir » intimement lié aux processus primaires dont la tendance inconsciente est la recherche du plaisir.

Argumentaire

L’ouvrage dirigé par Jacques Angelergues et Françoise Cointot sur « Le principe de plaisir » tel que Freud l’a conceptualisé souligne toute la complexité, voire la paradoxalité de cette notion. Les réflexions et la clinique proposées par les auteurs de ce travail questionnent ce fonctionnement de l’appareil psychique dans la première topique. Désigné par Freud d’abord comme « un principe de déplaisir », le déplaisir actuel étant à éviter, il est conçu ensuite comme « principe de plaisir-déplaisir » intimement lié aux processus primaires dont la tendance inconsciente est la recherche du plaisir.

Dans la seconde topique, Freud introduit non seulement un « au-delà du principe de plaisir » et « la compulsion de répétition » mais aussi le problème de l’économie masochique. S’il existe une forte tendance au principe de plaisir, certaines forces s’y opposeraient et l’issue finale ne correspondrait pas toujours à la tendance au plaisir…

Ces perspectives théoriques conduisent à s’interroger sur les rapports que ce principe entretient avec les autres principes : inertie, constance, réalité, Nirvâna et, ce faisant, sur ses rapports avec l’objet dans la recherche de la satisfaction du besoin et du désir. Il apparaît alors que la notion de plaisir en psychanalyse se lie à des processus (expérience de satisfaction) et à des phénomènes (le rêve) aux caractéristiques déréelles.

Pensé par Freud comme régulateur du fonctionnement psychique, le principe de plaisir a partie liée avec la capacité de l’appareil psychique à représenter. Que se passe-t-il lorsque leur association se perd ? Qu’est-ce qui occasionne cette perte ?

Ce colloque reprendra avec les intervenants nos interrogations sur le principe de plaisir en partant de celles que posent nos pratiques.

Programme

8h15 Accueil des participants 8h45 – Ouverture

• J.F. Verlhiac (Directeur de l’UFR SPSE, U. Paris Nanterre)
• H. Riazuelo (Directrice du département de Psychologie, UFR SPSE, U. Paris Nanterre)
• L. Romo (Directrice de l’Equipe d’Accueil 4430, U. Paris Nanterre)
• F. Pommier (Coordinateur de A2P, U. Paris Nanterre)
• D. Ribas (Président de la SPP)
• E. Chauvet (Secrétaire scientifique de la SPP)
• L. Danon-Boileau (Directeur des Monographies)

9h15 – 10h30 : Les principes de fonctionnements psychiques

• J. Angelergues (Psychanalyste SPP)
• F. Cointot (Psychanalyste SPP)
• S. Skandrani (MCF, EA4430, U. Paris Nanterre)
• O. Bamisso (Post-Doctorante, EA4430, U. Paris Nanterre)
• M. Bourdaloue-Pollet (AeF SPP)

Discussion avec Catherine Dupuis (MCF-HDR, U. de Lille 3), les étudiants de Master de Lille 3 et la salle.

Pause

10h45 – 12h15 : Plaisir de penser et plaisir de penser ses pensées

Plaisir et mentalisation :

• C. Smadja (Psychanalyste SPP et IPSo)
• D. Cupa (Pr., Emérite, EA4430, U. Paris Nanterre, Psychanalyste SPP et IPSo)
• A. Dalleau (Doctorant, EA4430, U. Paris Nanterre)
• A. Koren (AeF SPP)

Plaisir dans le transfert et le contre-transfert :

• L. Danon Boileau (Psychanalyste SPP)
• F. Pommier (Pr., EA4430, U. Paris Nanterre, Psychanalyste)
• C. Curbillié (Post-Doctorante, EA4430, U. Paris Nanterre)
• R. d’Orazio (AeF SPP)

Discussion avec Catherine Dupuis (MCF-HDR, U. de Lille 3), les étudiants de Master de Lille 3 et la salle.

12h15 – 14h00 : Déjeuner libre

14h00 – 15h30 : Les paradoxes du principe de plaisir

Les paradoxes du principe de plaisir dans la première topique :

• D. Bourdin (Psychanalyste SPP)
• R. Scelles (Pr., EA4430, U. Paris Nanterre)
• J. Jourdan (Doctorante, EA4430, U. Paris Nanterre)
• C. Lebrun (AeF SPP)

Les paradoxes du principe de plaisir dans la seconde topique :

• D. Ribas (Psychanalyste SPP)
• N. de Kernier (MCF-HDR, EA4430, U. Paris Nanterre)
• A. Cardoso (Doctorante, EA4430, U. Paris Nanterre)
• K. Shemesh (AeF SPP)

Discussion avec Catherine Dupuis (MCF-HDR, U. de Lille 3), les étudiants de Master de Lille 3 et la salle.

Pause

16h00 – 17h30 : Les échecs du principe de plaisir Les entraves précoces au principe de plaisir :

• A. Konicheckis (Pr., EA4056, U. Paris Descartes, Psychanalyste SPP)
• H. Riazuelo (Pr., EA4430, U. Paris Nanterre)
• I. Pablete (Doctorante, EA4430, U. Paris Nanterre)
• S. Miclot (AeF SPP)

Un cas de fétichisme :

• A. Brun (Pr., U. Lyon 2, Psychanalyste SPP)
• G. Chaudoye (MCF, EA4430, U. Paris Nanterre)
• C. Dayan (MCF, EA4430, U. Paris Nanterre)
• M. Bossuroy (AeF SPP)

Discussion avec Catherine Dupuis (MCF-HDR, U. de Lille 3), les étudiants de Master de Lille 3 et la salle.

17h30 – 18h00 : Conclusion

• J. Angelergues (Psychanalyste SPP)
• F. Cointot (Psychanalyste SPP)