Cette journée d'études a pour but d'explorer les questions éthiques de la recherche en sciences humaines et sociales au-delà de ses grands principes bien connus. Il s'agira d'aller dans les zones de flou que ne peuvent délimiter les textes et chartes déontologiques, en s'appuyant sur des exemples concrets. Cette réflexion s’organisera de manière chronologique en quatre grands pôles, de la naissance à la parution d’un écrit scientifique : le cadre dans lequel la recherche est menée, la préparation de celle-ci, l’analyse et le partage des résultats, et enfin la publication en tant que telle.

Argumentaire

La déontologie se donne comme objectif de poser un cadre éthique à la recherche afin de créer un environnement propice à l’élaboration et à la diffusion des savoirs. Si tout semble avoir déjà été dit à son sujet, nous avons cependant peu l’occasion d’interroger son sens (ses sens ?), ses implications et ses zones d’ombre. À la suite d’un atelier doctoral sur ce sujet coordonné par François Mairesse, nous avons décidé de nous arrêter un instant sur les tenants et aboutissants de la déontologie de la recherche dans le cadre d’une journée d’études. Nous souhaitons porter un regard concret sur ce terme en partant de situations que nous avons vécues, que nous vivons ou que nous pourrions être amenés à vivre. C’est à partir de ces cas, que nous voulons pratiques, que nous vous proposons une réflexion plus vaste. Cette réflexion s’organisera de manière chronologique, de la naissance à la parution d’un écrit scientifique. Nos exposés tourneront autour de quatre grands pôles : le cadre dans lequel la recherche est menée, la préparation de celle-ci, l’analyse et le partage des résultats, et enfin la publication en tant que telle.

Programme

Toutes les interventions sont d’une durée de 20mn.

9h-9h30 : accueil des participants autour d’un café

• 9h30-10h : introduction de la journée : Laurent Creton (Sorbonne Nouvelle – Paris 3) et Raphaëlle Moine (Sorbonne Nouvelle – Paris 3)

10h-11h : Le cadre de la recherche

Président.e.s de séance : Olivia Guiragossian et Emilien Maubant

• Franck Mbadinga (Sorbonne Nouvelle – Paris 3), Les relations avec le/la directrice de recherche
• Charlotte Peluchon (Sorbonne Nouvelle – Paris 3), Collaborateurs, employeurs et financeurs - Problématiques déontologiques autour des liens induits par un travail de recherche jamais tout à fait solitaire

11h-11h30 : pause

11h30-13h : Recueillir et traiter les données

• Cyriaque Guédé (Sorbonne Nouvelle – Paris 3) et Ana Valenzuela (Sorbonne Nouvelle –    Paris 3), L’anonymat et le consentement durant l’enquête
• Charlène Bénard (Sorbonne Nouvelle – Paris 3), Le traitement des données recueillies : entre falsification, fabrication et plagiat

13h-14h30 : déjeuner

14h30-16h : Du bon usage des sources

Président.e.s de séance : Charlène Bénard, Franck Mbadinga et Charlotte Peluchon

• Emilien Maubant (Sorbonne Nouvelle – Paris 3), Les ressources existantes : piratage et utilisation sans citer
• Marie Grenon (Sorbonne Nouvelle – Paris 3), Le plagiat au sein de l'université : pourquoi est-il si difficile d'y remédier ?
• Annelise Gavoille (Sorbonne Nouvelle – Paris 3), Le partage des données et la communication des sources : la logique du don au sein de la communauté scientifique

16h-16h30 : pause

16h30-17h30 : Et après ?

• Olivia Guiragossian (Sorbonne Nouvelle – Paris 3), La déontologie après la recherche : publications et posture du chercheur
• Michèle Benlian (Sorbonne Nouvelle – Paris 3), Réflexions déontologiques en vue d’une publication de thèse

17h30-18h : conclusion de la journée avec Jean-Yves Guérin (Sorbonne Nouvelle – Paris 3, sous réserve), François Mairesse (Sorbonne Nouvelle – Paris 3) et François Thomas (Sorbonne Nouvelle – Paris 3)