HomeHow do contemporary thinking and practices in care affect architecture?

HomeHow do contemporary thinking and practices in care affect architecture?

How do contemporary thinking and practices in care affect architecture?

Qu’induisent les pensées et pratiques contemporaines du « care » pour l’architecture ?

CIFRE architecture thesis

Thèse CIFRE en architecture (CNAM et entreprise SCAU)

*  *  *

Published on Friday, May 10, 2019 by Céline Guilleux

Summary

Qu’induisent sur l’architecture les pensées et pratiques contemporaines de la santé sous l’angle du care ? D’une part du point de vue des espaces explicitement pensés et conçus pour des usages sanitaires, médicaux, soignants (des « institutions » soignantes) ? D’autre part, quelles réflexions, et quelles mises en pratique, peuvent-elles apporter plus largement sur l’architecture en général, l’espace, et même l’« habiter » ?

Announcement

Nom de l’entreprise

SCAU - Société de Conception d’Architecture et d’Urbanisme (www.scau.com)

75005 Paris

Nom du laboratoire académique partenaire 

Ecole Doctorale Abbé-Grégoire du CNAM – sous la direction de Cynthia Fleury

Numéro de reconnaissance du laboratoire : ED546

Descriptif de la thématique de recherche

Qu’induisent sur l’architecture les pensées et pratiques contemporaines de la santé sous l’angle du care ? D’une part du point de vue des espaces explicitement pensés et conçus pour des usages sanitaires, médicaux, soignants (des « institutions » soignantes) ? D’autre part, quelles réflexions, et quelles mises en pratique, peuvent-elles apporter plus largement sur l’architecture en général, l’espace, et même l’« habiter » ? Le travail pourra prendre notamment appui sur les éléments de contexte suivants : - d’un côté, en prenant comme point de départ l’hypothèse d’une vulnérabilité initiale de l’humain, on peut reformuler une certaine pensée classique de l’architecture comme cherchant à ne pas reconnaître cette vulnérabilité, ou alors à la compenser, en proposant une invulnérabilité de la production architecturale comme tentative (fictive ?) d’achèvement ;  - d’un autre côté, il est utile de saisir le mouvement historique de « médicalisation » de la société, et le rôle de  l’architecture dans ce mouvement : les travaux de Foucault (notamment ses textes sur l’architecture et sa proposition de la « liberté comme pratique », qui constitue selon lui la différence essentielle entre le médecin et l’architecte), ainsi que les écrits d’Ivan Illich pourront être convoqués.  Le travail de thèse consistera à examiner d’autres modèles de pensée pour critiquer ce(s) schéma(s) classique(s), en s’appuyant sur le care / le soin, et en particulier sur l’hypothèse selon laquelle il y aurait à nouveau à reconnaître et valoriser la vulnérabilité (de l’individu) et donc le soin (comme paradigme relationnel). 

Il pourra alors s’agir d’explorer en particulier les pistes suivantes :

  • le déplacement vers l’architecture de certaines grilles de lecture proposées par les pensées du care (celle de Canguilhem notamment) ? 
  • le déplacement vers l’architecture de la notion de « réparation » (Tronto) : peut-il s’agir d’une nouvelle manière d’aborder l’acte de bâtir ? 
  • la relation entre les pensées et pratiques du care et les modèles « orientaux » de la relation de l’humain à l’espace, et de la relation de l’humain à sa prodution ? 
  • ou faut-il aller chercher d’autres formes de réparation, comme dans le film-essai de Kader Attia Réfléchir la mémoire (2016) qui met en relation réparation des objets et de l’humain ? 
  • le déplacement du concept de « vulnérabilité » vers l’architecture, ce qui peut ouvrir à d’autres formes de temporalité et de pérennité des choses construites ? 

Par ailleurs, on pourra chercher à déterminer si le care porte la possibilité d’une autre relation de l’architecture à l’artifice et à la « nature », au-delà des différentes visions de la nature comme, historiquement, « ennemi de l’homme » (Le Corbusier), ou comme, aujourd’hui, « modèle » (comme en témoignent les différentes formes de biomimétisme revendiquées par les architectes).  Ces diverses pistes dirigent les réflexions, inévitablement, vers la mise à jour de nouveaux régimes temporels, voire paraissent mettre en crise frontalement la notion d’« éternité » historiquement liée à l’architecture. Néanmoins, il ne devra pas s’agir ici de chercher à abolir la fonction stabilisatrice et la qualité culturelle de l’architecture ; plutôt, les pensées du soin peuvent-elles contenir pour l’architecture d’autres formes de « pérennité », de récits ? Peuvent-elles être un support pour parler à nouveau d’espace public, d’espace commun, voire de « sacré » et d’espace « sacré » ? 

Descriptif du poste

Chercheur – thèse au sein de l’entreprise SCAU

Profil recherché

Un profil d’étudiant(e) / diplômé(e) en architecture sera privilégié mais nous restons ouverts à tout profil ayant une culture architecturale importante.

Modalités de candidature

Date de recrutement : 01 octobre 2019

Date limite de réception des candidatures : 31 mai 2019

Adresse e-mail à laquelle le candidat doit envoyer sa candidature* : flora.regibier@chaire-philo.fr

Subjects

Places

  • Paris, France (75005)

Date(s)

  • Friday, May 31, 2019

Keywords

  • care, architecture, santé, hôpital, vulnérabilité, soin

Contact(s)

  • Flora Régibier
    courriel : flora [dot] regibier [at] chaire-philo [dot] fr

Information source

  • Flora Régibier
    courriel : flora [dot] regibier [at] chaire-philo [dot] fr

To cite this announcement

« How do contemporary thinking and practices in care affect architecture? », Scholarship, prize and job offer, Calenda, Published on Friday, May 10, 2019, https://calenda.org/624152

Archive this announcement

  • Google Agenda
  • iCal
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search