La journée d’étude, consacrée aux définitions et redéfinitions des identités des amateurs, est centrée sur les moments de partage entre amateurs et professionnels dans les sciences des années 1850 aux années 1950. À partir d’objets disciplinaires différents (médecine, psychologie, archéologie, astronomie, mycologie), elle aborde : l’effet des transformations juridiques et des découvertes scientifiques sur l’organisation des différentes disciplines et les représentations des acteurs ; la manière dont l’émergence de nouveaux objets d’étude, celle de nouvelles disciplines et le développement de controverses scientifiques redessinent les frontières entre amateurs et professionnels ; la façon dont l’institutionnalisation des réseaux (congrès et instituts) influence les redéfinitions des amateurs par rapport aux professionnels.

Présentation

La journée d’étude, consacrée aux définitions et redéfinitions des identités des amateurs, est centrée sur les moments de partage entre amateurs et professionnels dans les sciences des années 1850 aux années 1950. À partir d’objets disciplinaires différents (médecine, psychologie, archéologie, astronomie, mycologie), elle aborde : l’effet des transformations juridiques et des découvertes scientifiques sur l’organisation des différentes disciplines et les représentations des acteurs ; la manière dont l’émergence de nouveaux objets d’étude, celle de nouvelles disciplines et le développement de controverses scientifiques redessinent les frontières entre amateurs et professionnels ; la façon dont l’institutionnalisation des réseaux (congrès et instituts) influence les redéfinitions des amateurs par rapport aux professionnels.

Programme

14 janvier 2020, de 9 h 15 à 17 h 

Le Mans Université, MSH, Salle bleue

Contact : hadrien.viraben@univ-lemans.fr.

9 h 15

Ouverture — Hervé Guillemain (Professeur, Le Mans Université)

9 h 30

Transformations juridiques et découvertes scientifiques

• Ida Bost (Enseignante en CDI, Sup’Biotech/Chercheuse indépendante)

« Herboristes contre pharmaciens ? Redéfinir son identité face à la menace législative (France, première moitié du xxe siècle) »

• Pierre Bachelot (Le Mans Université)

« Association de patients, années 1940-1950 : agents thérapeutiques, acculturation, diffusion et controverses autour des antibiotiques »

Les découvertes à l’échelle individuelle

• Florent Serina (Post-doctorant, Université de Strasbourg/Chercheur associé, Institut des humanités en médecine de Lausanne)

« Robert Desoille, un psychologue amateur dans sa quête de légitimité scientifique »

• Géraldine Delley (Directrice adjointe, Laténium/Chercheuse associée, Université de Neuchâtel)

« La découverte de la grotte du Bichon par Raymond Gigon comme évènement déclencheur dans la création du Spéléo Club de La Chaux-de-Fonds »

11 h

Pause

11 h 15 – 12 h 30

Débat — Les moteurs de la redéfinition des identités amateures : législations, réglementations, découvertes scientifiques.

14 h

Nouvelles disciplines et controverses

• Laurence Guignard (Maîtresse de conférences, Université de Lorraine)

« Le moment 1867 de la controverse sur la pluralité de monde : un point de rupture entre amateurs et professionnels de l’astronomie »

• Ali Hatapçi (Doctorant, Université de Paris, ancienne Université Paris-Diderot)

« Des amateurs spécialistes ? L’émergence de la mycologie en tant que discipline à la fin du XIXe siècle en France et en Angleterre »

Institutionnalisations

• Renaud Evrard (Maître de conférences HDR, Université de Lorraine)

« De quelques amateurs de psychologie et de sciences psychiques : fondation et brève existence de l’Institut général psychologique (1899-1937) »

• Florian Mathieu (Doctorant, Université Paris-Sud)

« Structuration d’un réseau et élaboration d’un programme pour les amateurs : le “Congrès des Sociétés Astronomiques” à Paris en juin 1914. »

15 h 30

Pause

15 h 45 – 17 h

Débat — Moments et moyens de la redéfinition des identités amateurs : nouveaux objets, nouvelles disciplines, controverses, formes de l’institutionnalisation.

Conclusion collective