Calenda - The calendar for arts, humanities and social sciences

*  *  *

Published on Monday, January 06, 2020 by Céline Guilleux

Summary

Suite à la journée d’étude « Le temps du posthumain ? » qui s’est tenue à l’université Paris Diderot-Paris 7 et à Bétonsalon – Centre d’art et de recherche le 2 juin 2017, il s’agit de poursuivre la réflexion autour du posthumanisme et ses représentations littéraires et cinématographiques, cette fois-ci en Amérique latine.

Announcement

 4 et 5 juin 2020

Université Paris Diderot-Paris 7 (5 rue Thomas Mann, 75013)

Argumentaire

Suite à la journée d’étude « Le Temps du posthumain ? » qui s’est tenue à l’Université Paris Diderot-Paris 7 et à Bétonsalon – Centre d’art et de recherche le 2 juin 2017, il s’agit de poursuivre la réflexion autour du posthumanisme et ses représentations littéraires et cinématographiques, cette fois-ci en Amérique latine.

I.

Le posthumanisme prend forme à travers une sorte de système de discours – développés principalement à partir des années 1950 – de types et genres différents, idéologique, technoscientifique, politique et littéraire, qu’il faut tenter de différencier et articuler pour comprendre les implications de son entrée dans le champ épistémologique. Il est possible de distinguer six de ces discours, qui se croisent parfois ou se superposent :

Transhumanisme : idéologie qui annonce une « amélioration » physique et psychique de l’être humain par la technologie, voire la suppression du corps et la fin de la mort.

Singularité : discours qui annonce un développement de l’intelligence artificielle et son dépassement de l’intelligence humaine.

Cyberpunk : sous-genre de la science-fiction qui représente un dystopie sociale, politique et technologique dans un futur proche.

Transgression des frontières : entre l’humain et l’animal, entre l’humain et la machine, de la perception du réel et du virtuel, ou bien mise en question de l’identité et du rôle de l’être humain dans sa relation avec l’autre non-humain.

Abhumanisme, antihumanisme hiérarchique, antihumanisme pessimiste : discours critiques de l’humanisme qui proposent : abhumanisme, une communauté élargie et non-hiérarchique entre humains et non-humains (le véganisme, l’écologisme radical, etc.) ; antihumanisme hiérarchique, l’égalité politique et matérielle au sein de la communauté humaine par la critique d’un humanisme euro-centré et masculin (discours antiracistes, post-colonialistes, féministes, etc.) ; antihumanisme pessimiste, qui oppose à l’espoir et la foi humanistes le pessimisme comme alternative critique (voir, par exemple, la Lettre sur l’humanisme de Martin Heidegger, ou la critique d’un « humanisme de la marchandise » de Guy Debord dans « Le Déclin et la chute de l’économie spectaculaire-marchande »).

Post-apocalypse : discours sur la possibilité d’un « après » à la fin de l’humanité comme espèce qui vit sur Terre (par la destruction du monde due à des causes religieuses, surnaturelles, des accidents ou des erreurs humaines), ou bien à « la fin de l’homme » ou d’un humanisme comme modèle d’organisation sociale.

Ces discours interrogent une sorte d’état actuel de l’humanité à l’horizon de ce qu’elle pourrait devenir – où est en train de devenir – en conséquence, d’une part, des transformations produites par les avancées technoscientifiques, mais également, d’autre part, des mouvances sociales et politiques.

II.

Selon la périodisation de la narrative latino-américaine proposée par Donald L. Shaw (Nueva narrativa hispanoamericana), la période du Boom des années 1960 et 1970 (Julio Cortázar, Carlos Fuentes, Gabriel García Márquez, Mario Vargas Llosa) aurait été suivie par celle du posboom, développée pendant les années 1980 (Isabelle Allende, Antonio Skármeta, Ángeles Mastretta, etc.) en se différenciant significativement du Boom. Puis, une période postmoderne aurait eu lieu, à partir des années 1990 (Salvador Elizondo, Ricardo Piglia, Severo Sarduy, etc.), à laquelle on pourrait associer, paradoxalement, une intensification parfois radicale de certaines tendances anti-réalistes ou anti-mimétiques déjà présentes dans le Boom.

Vis-à-vis de cette périodisation, deux éléments sont à considérer. Le premier : si le posboom est un phénomène strictement latino-américain et littéraire, car il répond à un phénomène également latino-américain et littéraire (le Boom), la période postmoderne quant à elle signifie une sorte d’inscription et d’alignement avec les mouvances européennes et étatsuniennes, non exclusivement littéraires. Le deuxième, si comme l’affirmait en 1997 l’écrivain américain John Updike, commentant le roman Night Train de l’anglais Martin Amis, « les jeunes ne parlent plus de postmoderne mais de posthumain »[1], il semblerait pertinent d’étudier l’entrée des discours du posthumanisme et de leurs représentations dans les lettres latino-américaines à partir de cette période postmoderne.

III. 

Le rôle du cinéma est indéniable dans la divulgation et assimilation par le plus grand nombre des discours et manifestations du posthumanisme.

Dans l’histoire du cinéma ces représentations datent des premiers jours du xxe siècle (Homunculus d’Otto Rippert, 1916 ; L’Uomo meccanico d’André Deed, 1921 ; Metropolis de Fritz Lang, 1927 ; Frankenstein de James Whale, 1931, etc.). Elles connaissent une apogée dans les années 1950 grâce au développement de la science-fiction aux États-Unis (The Day the Earth Stood Still de Robert Wise, 1951 ; Forbidden Planet de Fred M. Wilcox, 1953, etc.) et depuis n’ont pas cessé de se multiplier (David Cronenberg), et cela dans un intérêt qui dépasse largement le cas d’un genre précis comme celui de la science-fiction (Alphaville de Jean-Luc Godard, 1965 ; Seconds de John Frankenheimer, 1966 ; Le Sacrifice d’Andreï Tarkovski, 1986 ; Le Temps du loup de Michael Haneke, 2003 ; Le Cheval de Turin de Béla Tarr, 2011 ; Holy Motors de Leos Carax, 2012 ; Il est difficile d’être un dieu d’Alexeï Guerman, 2013 ; Sayōnara de Kōji Fukada, 2015, etc. Voir également : Carlos Tello, « Images du posthumain. Un cinéma posthumaniste »).

Il s’agit donc, au-delà d’une constatation de la présence des discours et manifestations du posthumanisme dans des films latino-américains, de considérer le posthumanisme dans sa dimension épistémologique, de le concevoir moins comme un filtre que comme un horizon de visionnage et un outil de réflexion.

On voudrait ainsi poser le problème en distinguant trois approches :

  1. Représentations des discours ou des thématiques du posthumanisme dans la littérature latino-américaine à partir des années 1990.
  2. Représentations des discours ou des thématiques du posthumanisme dans le cinéma latino-américain (sans période chronologique précise).
  3. Rapports entre la littérature et le cinéma latino-américains à travers une perspective posthumaniste.

Modalités de contributions

Les propositions de communication (500 mots max., en français), et une bio-bibliographie doivent être envoyées à l’organisateur (carlosetello@gmail.com)

avant le 29 février 2020.                 

Organisé par

Université de Paris (Diderot-Paris 7)

En partenariat avec :

Association Image et Parole

Responsable

  • Carlos Tello Cerilac, Université Paris Diderot-Paris 7 Université Paris-Est Créteil

Comité scientifique

(par ordre alphabétique)

  • Karim Benmiloud, professeur en Littérature latino-américaine, Université Paul Valéry, Montpellier 3 - Recteur de l’Académie de Clermont-Ferrand
  • Catherine Coquio, professeure en Littérature comparée, Université Paris Diderot-Paris 7                        

Bibliographie indicative

Adams Mark B. (ed.), The Wellborn Science. Eugenics in Germany, France, Brazil and Russia, New York, Oxford University Press, 1990.


Anders Günther, L’Obsolescence de l’Homme. Sur l’âme à l’époque de la deuxième révolution industrielle, 1956 [traduit de l’allemand (Die Antiquiertheit des Menschen 1. Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution) par Christophe David], Paris, Éd. de l’Encyclopédie des nuisances, 2002.

Audiberti Jacques, L’Abhumanisme, Paris, Gallimard, 1955.


Badmington Neil, Posthumanism, Basingstoke, Palgrave, 2000.

Ballesteros Jesús y Encarnación Fernández Ruiz-Gálvez (coor.), Biotecnología y posthumanismo, Pamplona, Editorial Aranzadi, 2007.


Benasayag Miguel, La Singularité du vivant, Paris, Éditions Le Pommier, 2017.

Besnier Jean-Michel, L’Humanisme déchiré, Paris, Descartes et Cie, 1993.


________, Demain les posthumains. Le futur a-t-il encore besoin de nous ?, Paris, Hachette, 2009.


________, L’homme simplifié, le syndrome de la touche étoile, Paris, Fayard, 2012.

Bessière Jean, Le Roman contemporain ou la problématicité du monde, Paris, Presses Universitaires de France, 2010.

Braidotti Rosi, The Posthuman, Cambridge, Polity Press, 2013.

Chassay Jean-François et Elaine Després (dir.), Humain, ou presque : quand science et littérature brouillent la frontière, Montréal, Presses de l'Université du Québec, Figura, n° 22. 2009.


Cohn Dorrit, Le Propre de la fiction [traduit de l’anglais (The Distinction of Fiction) par Claude Hary-Schaeffer], Paris, Seuil, 2001 [1999].


Corral Will H., Juan E. de Castro et Nicholas Birns (eds.), The contemporary Spanish- American Novel. Bolaño and After, New York, Bloomsbury, 2013.


Corvin Michel, L’Homme en trop. L’abhumanisme dans le théâtre contemporain, Besançon, Les Solitaires Intempestifs, 2014.


Davis Todd F. et Kenneth Womack, Postmodern humanism in contemporary literature and culture. Reconciling the void, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2006.


Debord Guy, « Le Déclin et la chute de l’économie spectaculaire-marchande », in Œuvres, Paris, Gallimard, 2006 [1966].

Di Paolo Osvaldo, Gemidos y explosiones apocalípticas posthumanas: la novela negra y de ciencia ficción hispana del siglo XXI, Madrid, Pliegos, 2013.


Despres Elaine et Hélène Machinal (dir.), PostHumains. Frontières, évolutions, hybridités, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2014.


Fajardo Valenzuela Diógenes, La fiesta del nacimiento de nuevos sentidos. Ensayos sobre narrativa latinoamericana, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, 2011.

Foucault Michel, « L’homme est-il mort ? (entretien avec C. Bonnefoy) », in Dits et écrits 1954- 1988, Paris Gallimard, 2001 [1966].


Goffette Jérôme, Naissance de l’Anthropotechnie. De la médecine au modelage de l’humain, Paris, Vrin, 2006.


Haraway Donna, Des singes, des cyborgs et des femmes. La réinvention de la nature [traduit de l'anglais (Simians, cyborgs and women: the reinvention of nature) par Oristelle Bonis], Paris, J. Chambon, 2009 [1991].


Hauskeller Michael, Thomas D. Philbeck et Curtis D. Carbonell (eds.), The Palgrave Handbook of Posthumanism in Film and Television, New York, Palgrave Macmillan, 2015.

Hayles Katherine, How We Became Posthuman. Virtual Bodies in Cibernetics, Literature, and Informatics, Chicago, The University of Chicago Press, 1999.


Heidegger Martin, Lettre sur l’humanisme [traduit de l’allemand (Brief über den humanismus) par Roger Munier], Paris, Aubier, 1983 [1946].


Hoeg Jerry, Science, Technology and Latin American Narrative in the Twentieth Century and Beyond, Bethlehem, Lehigh University Press, 2000.


Hoquet Thierry, « Bricolages. Les biotechnologies ou l’espérance de la mutation », in Critique, tome LXII, n° 709-710, juin-juillet 2006, p. 516-528.


________, Cyborg philosophie. Penser contre les dualismes, Paris, Seuil, 2011.


Hottois Gilbert, Jean-Noël Missa et Laurence Perbal (dir.), Encyclopédie du trans/posthumanisme. L’humain et ses préfixes, Paris, Librairie Philosophique J. Vrin, 2015.

Jameson Fredric, « Postmodernism and Consumer Society », in Hal Foster (ed.), The Anti- Aesthetic: Essays on Postmodern Culture, Port Townsend WA, Bay Press, 1983, p. 111-125.

Lecourt Dominique, Humain, posthumain. La technique et la vie, Paris, PUF, 2003.

Montoya Juárez Jesús et Ángel Esteban (eds.), Entre lo local y lo global : la narrativa latinoamericana en el cambio de siglo (1990-2006), Madrid, Iberoamericana, 2008. Montoya Juárez Jesús, Ángel Esteban, Francisca Noguerol et María Ángeles López Pérez (eds.),Narrativas latinoamericanas para el siglo XXI: nuevos enfoques y territorios, Hildesheim, G. Olms, 2010.

________ (eds.), Literatura más allá de la nación : de lo centrípeto y lo centrífugo en la narrativa hispanoamericana del siglo XXI, Madrid, Iberoamericana ; Frankfurt am Main, Vervuert, 2011.


Nietzsche Friedrich, Vérité et mensonge au sens extra-moral [traduit de l’allemand (Über Wahrheit und Lüge im außermoralischen Sinn) par Michel Haar et Marc de Launay], in Nietzsche Œuvres I, Paris, Gallimard, 2000 [1873].

________, Humain trop humain. Un livre pour les esprits libres [traduit de l’allemand (Menschliches, Allzumenschliches. Ein Buch für freie Geister) par Robert Rovini, révisée par Marc de Launay], in Nietzsche Œuvres II, Paris, Gallimard, 2019 [1878].

________, Ainsi parlait Zarathoustra. Un livre qui est pour tous et qui n’est pour personne, [traduit de l’allemand (Also Sprach Zarathoustra. Ein Buch für Alle und Keinen) par Maurice de Gandillac], Paris, Gallimard, 1971 [1885].


________, Par-delà bien et mal. Prélude d’une philosophie de l’avenir [traduit de l’allemand (Jenseits von Gut und Böse. Vorspiel einer Philosophie der Zukunft) par Cornélius Heim], in Friedrich Nietzsche. Œuvres philosophiques complètes VII. Par-delà bien et mal. La Généalogie de la morale, Paris, Gallimard, 1971 [1885].

Ruffel Lionel (dir), Qu’est-ce que le contemporain ?, Éditions Cécile Defaut, 2010.

________, Brouhaha. Les mondes du contemporain, Lagrasse, Éditions Verdier, 2016.

Schaeffer Jean-Marie, Pourquoi la fiction ?, Paris, Seuil, 1999.


Shaw Donald L., Nueva narrativa hispanoamericana. Boom, posboom, posmodernismo, Madrid, Cátedra, 1999.

Sloterdijk Peter, Règles pour le parc humain. Une lettre en réponse à la Lettre sur l’humanisme de Heidegger [traduit de l’allemand (Regeln für den Menschenpark. Ein Antwortschreiben zu Heideggers Brief über den Humanismus) par Olivier Mannoni], Paris, Mille et une nuits, 2000 [1999].


Tello Carlos, « Images du posthumain. Un cinéma posthumaniste », Fabula / Les colloques, Le Temps du posthumain ?, URL : http://www.fabula.org/colloques/document5466.php, page consultée le 26 septembre 2019.

Thomsen Mads Rosendahl, Mapping World Literature: International Canonization and Transnational Literatures, Londres, Continuum, 2008.

________, The New Human in Literature. Posthuman Visions of Changes in Body Mind and Society after 1900, London, Bloomsbuty, 2013.

Vandenbergue Frédéric, Complexités du posthumanisme, Paris, L’Harmattan, 2006.

Wolff Francis, Notre humanité, Paris, Fayard, 2010.


 

[1] « Young people […] are talking no longer about the postmodern but the post-human. » John Updike, « On the Edge of the Post-human. Night Train by Martin Amis. 147 pp. Jonathan Cape, 1997 », in More Matter. Essays and criticism, London, Hamish Hamilton, 1999, p. 364-365.

Places

  • Université Paris Diderot-Paris 7, 5 rue Thomas Mann
    Paris, France (75013)

Date(s)

  • Saturday, February 29, 2020

Keywords

  • posthumanisme, littérature, cinéma, amérique latine

Contact(s)

  • Carlos Tello
    courriel : carlosetello [at] gmail [dot] com

Information source

  • Carlos Tello
    courriel : carlosetello [at] gmail [dot] com

To cite this announcement

« Du postmodernisme au posthumanisme. Littérature et cinéma latino-américains », Call for papers, Calenda, Published on Monday, January 06, 2020, https://calenda.org/724940

Archive this announcement

  • Google Agenda
  • iCal