La microgéographie est un terme de plus en plus présent dans les travaux académiques en géographie et dans les autres sciences humaines et sociales. Il est aussi utilisé dans de nombreux documents institutionnels traitant du monde urbain. Son emploi demeure pourtant le plus souvent flou car peu défini, comme s’il allait de soi de par sa « nature » même : micro et géographie. Un couplage entre ce qui renverrait d’une part, au petit ; et de l’autre, à l’espace et à sa description.

Argumentaire

La microgéographie est un terme de plus en plus présent dans les travaux académiques en géographie et dans les autres sciences humaines et sociales. Il est aussi utilisé dans de nombreux documents institutionnels traitant du monde urbain. Son emploi demeure pourtant le plus souvent flou car peu défini, comme s’il allait de soi de par sa « nature » même : micro et géographie. Un couplage entre ce qui renverrait d’une part, au petit ; et de l’autre, à l’espace et à sa description.

Après une première journée qui a permis d’ouvrir les pistes de réflexion sur la microgéographie, à prendre la mesure de sa complexité, cette nouvelle journée prend le chemin de les approfondir autour de la question du terrain. Les deux intervenants s’y confrontent notamment à travers les pratiques habitantes, non pas seulement celles en tant que résidant mais aussi et surtout en tant que « passant considérable » (Isaac Joseph).

Programme

• 10h30-12h00 William Berthomière (Géographe, UMR Passages), En quête de signes ou l’esquisse d’une microgéographie de la présence
• 13h30-15h00 Antonin Margier (Géographe, Université Rennes 2), Au-delà de la “ville revanchiste”: la micro-géographie comme outil d’analyse des rapports de pouvoirs dans les espaces publics

La discussion sera animée par Arthur Oldra, Université Bordeaux Montaigne.

Informations complémentaires sur : https://microgeo.hypotheses.org/

Contact : andre-frederic.hoyaux@cnrs.fr