L’erreur est éventuelle, souvent inévitable. Est-ce un droit à… ? La vulnérabilité de tout humain est dans sa faculté à émettre, à reconnaître et à vivre dans ce qui est nommé : « erreur ».  L’erreur s’agence urbi et orbi et en tout. En Europe de l’ouest, elle est couramment assignée à une forme négative de résultat - elle est à étouffer, à fustiger et à critiquer. Cependant également, elle peut annoncer une potentialité d’une forme positive d’un sujet erroné. Dans d’autres régions mondiales, puisque là encore il y a mondialisation, l’erreur sera considérée comme un aléa portant une justification d’essai à transformer. « Partir du fond du puit dans lequel un être humain pourrait être tombé » peut aussi avoir, au bénéfice d’un ressort mental et physique de dernier sursaut, l’effet d’une conduite vers des examens de toute situation tant dans une production de nouveaux savoirs que de nouveaux concepts favorisant par-là des raisonnements pratiques légitimes et des déterminations de projectifs appropriés à des conséquences recherchées.

Direction scientifique

Numéro monographique sous la direction de Bernard Troude

Sociologue, collaborateur scientifique Observatoire Processus Communications participe au comité de rédaction de la revue électronique M@GM@, Ingénieur généraliste et ingénieur designer, Dr en Sciences de l’art et philosophie (Panthéon Sorbonne, Paris 1), Sociologue Université Paris Descartes (Paris V), Chercheur associé CEAQ Paris (Centre d’études de l’actuel et du Quotidien), Correspondant - chercheur de l’académie internationale d’éthique médicale, correspondant de la Sffem / Elsevier-Masson Éthique médicale Légale, correspondant - chercheur Laboratoire « Health & Palliative Care » (New York et Symbiosis group Publisher, Normal, Chicago, Illinois).

Argumentaire

L’erreur est éventuelle, souvent inévitable. Est-ce un droit à… ?

La vulnérabilité de tout humain est dans sa faculté à émettre, à reconnaître et à vivre dans ce qui est nommé : ‘‘ERREUR’’.  L’erreur s’agence urbi et orbi et en tout. En Europe de l’ouest, elle est couramment assignée à une forme négative de résultat - elle est à étouffer, à fustiger et à critiquer. Cependant également, elle peut annoncer une potentialité d’une forme positive d’un sujet erroné. Dans d’autres régions mondiales, puisque là encore il y a mondialisation, l’erreur sera considérée comme un aléa portant une justification d’essai à transformer. « Partir du fond du puit dans lequel un être humain pourrait être tombé » peut aussi avoir, au bénéfice d’un ressort mental et physique de dernier sursaut, l’effet d’une conduite vers des examens de toute situation tant dans une production de nouveaux savoirs que de nouveaux concepts favorisant par-là des raisonnements pratiques légitimes et des déterminations de projectifs appropriés à des conséquences recherchées.

Tout développement de l’erreur se concrétise depuis une vingtaine d’années, en grande partie aujourd’hui, à partir de travaux de psychologie cognitive traquant les dissimulations et autres fourberies de raisonnement. Que ce soit en neuroscience, en sociologie, en philosophie, les biais cognitifs et la discipline d’opinions fausses expliquent causalement ces phénoménologies par des dispositifs d’inconsciences ou des inclinations naturelles de l’esprit de certains Êtres ayant des comportements souvent psychopathiques habitués à toutes les formes de mensonge tant en société qu’en eux-mêmes. La complication vient que, pour cette production d’effets, il doit y avoir conjectures et hypothèses de règle absolue ayant vérité ou rationalité, inclusion de raisonnement déductif ou de raisonnement statistique.

Un accès différent peut être le propos de cet appel à contribution : décomposer et développer l’erreur sous l’angle de sa socialité, tout en observant dans des textes antérieurs - depuis l’antiquité jusqu’à nos jours - et en la percevant dans les dispositions contextuelles diversifiées. Avec les philosophes, les neuropsychiatres et autres auteurs (poésie, roman), les possibilités d’examens vont additionner les mouvements pluriels où toute erreur se produit, est prévenue, reconnue, relevée ou sera comprise, concédée, rejetée, tolérée, considérée.

Des études de cas devront mettre à l’examen des valeurs - physiques, matérielles, émotionnelles ou négatives - de l’erreur. Considérant l’usage de l’erreur aussi bien dans la science que dans le précepte de la logique, les textes annonceront les thèmes aussi bien dans l’établissement des preuves en justice que dans la résolution de problèmes pratiques de la vie courante ; dans la délibération que dans la perception issue des conflits familiaux directs ou supposés sociétaux ; dans le diagnostic médical que dans la décision politique ; dans les prévisions financières ou économiques.

Cette façon de distinguer et comprendre une « sociologie de l’erreur » fait qu’aujourd’hui, il est nécessaire de considérer que l’erreur elle peut faire partie intégrante d’une thèse d’études et recherches en sciences sociales contemporaines.

Souvenons-nous que la détermination existentielle de toute pensée est susceptible de considération comme étant un fait démontré en tous les domaines psychologiques, psychiatriques, littéraires et poétiques, enfin techniques avec les zones d’études d’éthiques spécifiques que sont la médecine, le droit, la spiritualité etc.

Toutes les bibliographies sont les bienvenues, évitant ainsi les exclusives et les discriminations.

Modalités de contribution

Présentation des résumés

Toute personne intéressée par l’appel à publication est invitée à nous adresser un résumé, à l’adresse mail : magma@analisiqualitativa.com

avant le 1er Mai 2021.

Le résumé doit comprendre entre 3.000 à 4.000 caractères, espaces compris, et doit préciser : le titre de l’article, une brève présentation de l’auteur, cinq mots-clés, optionnellement une brève bibliographie. La police conseillée est ‘‘Time New Roman’’, Calibre 12, Interligne 1,15 ou 1,5.

N.B. : la langue des résumés, des articles et de la publication sera le français.

Les résumés et les articles, des textes inédits, originaux et rédigés en français, doivent être envoyés en précisant dans l’objet “Appel à publication : ERREUR, Une forme de réalité sociale qui s’appelle l’erreur au format pdf à l’adresse mail : magma@analisiqualitativa.com.

Calendrier de l’appel à publication

• Mars 2021 : lancement de l’appel.

• 1^er mai 2021 : date limite de soumission des résumés.

• Fin mai 2021 : résultat de la sélection des résumés.
• 15 juillet 2021 : date limite de soumission des articles.

Sélection des résumés

Les critères d’évaluation :

• l’intérêt de l’article, la pertinence et l’originalité du résumé en relation avec la problématique du numéro monographique ;
• la clarté et la cohérence de la proposition ;
• la rigueur méthodologique, les sources et la probité intellectuelle.

Les articles devront être reçus au plus tard 15 juillet 2021.