Le Collège international de philosophie organise ce semestre un séminaire sur l’énigme du commun, à la croisée de la philosophie, des arts et de la littérature. Nous travaillerons cette énigme du commun, étrangère à la philosophie socio-politique, à partir de recherches, en littérature (Perec, Ponge) et en peinture (Hammershoi, les impressionnistes), qui la méditent depuis « ce qu’il y a de plus difficile à découvrir » (Blanchot) : le quotidien. Ces recherches singulières invitent à questionner les espaces et les objets du commun – du collectif au quotidien – sans les soumettre au primat de l’humain ou du vital. Comment donc penser le milieu collectif – ni ordinaire, ni événementiel – que cet art du quotidien donne à questionner ?

Argumentaire

Notre situation écologique semble aujourd’hui requérir la reconnaissance d’un commun. Aussi hétérogènes soient-elles, les philosophies contemporaines du commun (P. Dardot & C. Laval ; J.-L. Nancy ; Wittgenstein) refusent toutes – légitimement – de l’établir depuis l’autorité d’une essence, d’une identité ou d’une nature. Mais quelle dimension collective engage donc ce commun sans communautarisme ? Dans quelle mesure est-elle irréductible à la condition humaine ou vitale, probablement non écologique, que privilégient la philosophie socio-politique du/des commun(s) et, plus radicalement, la philosophie continentale contemporaine elle-même (depuis Heidegger et Bergson) ?

Nous travaillerons cette énigme du commun, étrangère à la philosophie socio-politique, à partir de recherches, en littérature (Perec, Ponge) et en peinture (Hammershoi, les impressionnistes), qui la méditent depuis « ce qu’il y a de plus difficile à découvrir » (Blanchot) : le quotidien. Ces recherches singulières invitent à questionner les espaces et les objets du commun – du collectif au quotidien – sans les soumettre au primat de l’humain ou du vital. Comment donc penser le milieu collectif – ni ordinaire, ni événementiel – que cet art du quotidien donne à questionner ?

Ainsi consacrées à une dimension commune ni visible, ni invisible – insistante plutôt que résistante –, les recherches artistiques ici considérées déjouent le couple problématique que la philosophie contemporaine (de Bergson à Deleuze, de Heidegger à Derrida) établit avec l’art. Jusqu’à quel point la simplicité – plutôt que la radicalité – de ces recherches est-elle adéquate à notre exigence écologique ?

Modalités de participation

Les 7 séances prévues auront lieu à distance (via zoom) du 4 mars au 17 juin 2021. Lien zoom

Programme

• jeudi 4 mars : Hugues Choplin, CIPh : L’énigme du commun – à partir de P. Dardot & C. Laval, J.-L. Nancy et Wittgenstein
• jeudi 18 mars : Pierre Zaoui, université Paris Diderot, ancien directeur de programme au CIPh : Devenir invisible et communautés imperceptibles : une autre manière d’être ensemble
• jeudi 8 avril : Alain Milon, université Paris Nanterre : Ponge contre Blanchot : non, les choses n’apprennent pas à parler…
• jeudi 6 mai : Eric Hoppenot, INSPE de Paris, université Paris Sorbonne, et H. Choplin : Perec ou le lieu du commun. Lectures croisées de Ellis Island
• jeudi 20 mai : H. Choplin : Le commun : des agencements sans vie ? Perec avec et sans Deleuze
• jeudi 3 juin : Agnès Barincou (Collège Descartes, Mons-en-Barœul ; Musée LAM, Villeneuve d’Ascq) : Peindre l’atmosphère du quotidien (De Hooch, Sisley, Hammershoi) 
• jeudi 17 juin : H. Choplin : Un art du commun ?