Cette journée d’étude entend interroger le rapport entre la pensée médicale et l’altérité à des époques différentes de l’histoire. L’objectif est de comprendre comment la médecine a contribué, par sa façon d’interpréter les différences, à construire ou consolider des discours infériorisant certains groupes humains. Y a-t-il, au contraire, des arguments médicaux qui vont à l’encontre de ces préjugés ? Comment en proposer une lecture à partir du contexte au sein duquel ils émergent ?Il s’agit d’éclaircir l’influence de ces discours médicaux sur la construction et l’évolution des perceptions de l’altérité dans les sociétés et dans les sciences, et d’étudier l’emprise des contextes historiques et intellectuels sur les discours médicaux touchant à la race et au genre, à la monstruosité et à la difformité, ainsi qu’à la sexualité et à toute autre forme de différence.En mobilisant un large champ disciplinaire, ce sujet interroge notre vision des sociétés du passé et du présent. L’analyse fine du discours médical vise à éclairer, de manière originale, la question du rapport à l’Autre à travers l’histoire.

Modalités pratiques de participation

Journée d'étude en visioconférence

Contact et inscription : miroirs.hippocrate@gmail.com

Présentation

Cette journée d’étude entend interroger le rapport entre la pensée médicale et l’altérité à des époques différentes de l’histoire. L’objectif est de comprendre comment la médecine a contribué, par sa façon d’interpréter les différences, à construire ou consolider des discours infériorisant certains groupes humains. Y a-t-il, au contraire, des arguments médicaux qui vont à l’encontre de ces préjugés ? Comment en proposer une lecture à partir du contexte au sein duquel ils émergent ?

Il s’agit d’éclaircir l’influence de ces discours médicaux sur la construction et l’évolution des perceptions de l’altérité dans les sociétés et dans les sciences, et d’étudier l’emprise des contextes historiques et intellectuels sur les discours médicaux touchant à la race et au genre, à la monstruosité et à la difformité, ainsi qu’à la sexualité et à toute autre forme de différence.

En mobilisant un large champ disciplinaire, ce sujet interroge notre vision des sociétés du passé et du présent. L’analyse fine du discours médical vise à éclairer, de manière originale, la question du rapport à l’Autre à travers l’histoire.

Programme

9h30 : Introduction - « L’altérité en question » Sofia Zuccoli et Guillaume Linte

Passion(s) et genre Modération : Sofia Zuccoli (UPEC - LIS)

• 9h45 - Marie-Frédérique Pellegrin (Université Lyon III - IHRIM) : « Femmes et pauvres : les mêmes vices de tempérament ? Connaître les hommes et définir le caractère des passions chez Cureau de la Chambre (1594-1669) »
• 10h15 - Nadia Pla (Université Paris Nanterre - MéMo) : « Le miroir d’Aristote : la place du discours médical dans la vision fantasmée des menstrues au Moyen Âge »
• 10h45 - Jérôme Laubner (Université de Bâle - Sorbonne Université) : « Les vérolés sont-ils des malades comme les autres ? La maladie vénérienne au prisme de l’altérité dans les traités médicaux français (XVIe -XVIIe siècles) »
• 11h15 - Roberto Poma (UPEC - LIS) : « Pathologies du genre et genre des pathologies : une étude de cas (XVIe -XVIIe siècles) »

12h00-13h00 : pause déjeuner

Médicaliser la race : entre pratiques et représentations Modération : Guillaume Linte (Université de Genève - iEH2)

• 13h - Edoardo Pierini (Université de Genève - iEH2) : « Drogues et stéréotypes raciaux à l’époque moderne : le curieux cas de l’opium »
• 13h30 - Saida Barkat Daoud (EHESS - IIAC) : « Fabrique médicale du corps Noir altéré : pathologisation et racialisation de la clitoridectomie (XVIe -XIXe siècles, France) »
• 14h - Costanza Bonelli (Université de Rome « La Sapienza ») : « Physiologie tropicale. Représentations du corps de l’autre dans la médecine coloniale italienne (fin du XIXe siècle - moitié du XXe siècle) »

14h30 : pause café

La fabrique de la normalité Modération : Roberto Poma (UPEC - LIS)

• 14h45 - Ruby Faure (Université de Paris - UMR LEGS) : « La rébellion des anus dilatés : quand les médecins français mettent la main sur (dans) les corps pédérastes (1849-1896) »
• 15h15 - Eliza Toledo (Casa de Oswaldo Cruz - Fiocruz) : « Egas Moniz, physiologie, pathologie et la construction du modèle de la différence sexuelle »
• 15h45 - David Simard (UPEC - LIS) : « La santé sexuelle positive comme normalité d’excellence, ou la complétude dés-altérée »

16h30 : fin des travaux

Organisateurs

• Guillaume Linte, post-doctorant FNS à l'Institut Éthique Histoire Humanités (iEH2), Université de Genève.
• Roberto Poma, Maître de conférences, HDR en philosophie de la faculté LLSH à l'Université Paris-est Créteil et membre du LIS.
• Sofia Zuccoli, Doctorante contractuelle en philosophie de la faculté LLSH à l'Université Paris-est Créteil et membre du LIS.

Contact

miroirs.hippocrate@gmail.com