Si interpréter, c’est passer de la présence immédiate d’une chose à ce qu’elle évoque, en lui donnant un sens, il semble que cela concerne aussi bien le travail des artistes que la contemplation des spectateur·rice·s et les études des chercheur·euse·s. L’œuvre d’art, film ou création plastique, est en effet le cœur d’une triple attribution de sens : le sens que l’artiste donne au monde et à son rapport sensible à celui-ci, le sens que le public donne aux œuvres rencontrées, le sens que produisent les analystes, les cher-cheur·euse·s, en étudiant ces œuvres. Ainsi, les doctorant·e·s en cinéma et arts plastiques peuvent être amené·e·s, selon leur sujet d’étude, à rencontrer la notion d’interprétation tout d’abord dans le contenu de leur recherche : dans une perspective génétique, poétique et/ou auteuriste (interprétations inhérentes au travail créatif des artistes), dans une perspective esthétique ou du point de vue de la réception des œuvres (interprétation des effets sensibles produits par les œuvres sur celles et ceux qui les rencontrent).

Journées doctorales de l'Ecole APESA - Panthéon Sorbonne

Programme

Mercredi 26 mai

9H00 - Accueil des participants

9H30 - Présentation des journées  

Problèmes (et solutions) méthodologiques 

Disutant : José MOURE

• 9H45 - Karolis BAUBLYS - La poétique de l’interprétation : les risques et les avantages de l’interprète subjectif. - Cinéma, (Université Aix-Marseille). 
• 10H05 - Antoine RIGAUD - Dépasser les apories de l'herméneutique par le jeu - Cinéma, (Université Paris Nanterre).
• 10H25 - Quentin BARROIS - La sous-interprétation : garde-fou d'une hypothèse heuristique - Cinéma, (Université de Strasbourg).

10H45 -  Discussion 

11H15 - Pause

Archéologie des discours interprétatifs 

Disutant : Vincent AMIEL

• 11H30 - Polina DUBCHINSKAIA - La méthode sociologique d’analyse du contenu et son application à une recherche en arts plastiques : impasse ou outil à fort potentiel ? - Arts plastiques, (Université Paris 1 et Université d'État de Saint-Pétersbourg). 
• 11H50 - Barnabé SAUVAGE - Connecter les points ? Le compte rendu de festival comme acte archi-interprétatif - Cinéma, (Université Paris 7). 

12H10 - Discussion

12H30 - Déjeuner 

L’interprétation, étape de l’analyse des images

Disutantes : Camille BUI, Sarah Leperchey

• 14H30 - Joy SEROR - Qui interprète, qui « sous-interprète » ? Mise en scène du tiers-observateur » dans les fictions de doubles : trouble dans l’interprétation - Cinéma, (Université Paris 1). 
• 14H50 - Clément SABATHIÉ - De la vie dynamique des images métastables par la figure du présage - Cinéma, (Université Aix-Marseille). 

15H10 - Discussion 

15H20 - Pause 

• 15H35 - Catarina BASSOTTI - L'appel à l'allégorèse au cinéma : le cas de Bacurau (2019), de Kleber Mendonça Filho - Cinéma, (Université Paris 1). 
• 15H55 - Sacha PELUCHON - Interprétations a/politiques et inter/nationales des films de Yórgos Lánthimos - Cinéma, (Université Paris 3). 

16H15 - Discussion 

16H35 - Pause  

17H00 - Projection de Forensickness, un film de Chloé GALIBERT-LAÎNÉ et discussion avec la réalisatrice

Jeudi 27 mai

9H00 - Accueil des participants

Historicité de l’interprétation 

Discutants : Wladislas AULNER, Aurélien GRAS

• 9H30 - Alithéia SOULIÉ - L’art du XVIIIe siècle prisonnier d’une « délicieuse décadence » ? Genèse, impact, et survivances de certains clichés esthétiques - Histoire de l’art, Université Paris 1. 
• 9H45 - Léa JUSSEAU - Les souches philosophiques d’un conflit interprétatif. La sculpture minimale envisagée par la critique d’art américaine Rosalind Krauss entre 1977 et 1990 - Philosophie, Université de Lausanne. 

10H05 - Discussion  

10H25 - Pause 

• 10H40 - Matthieu COUTEAU - Lecture d’Epstein et relecture de Balazs dans la théorie de Deleuze - Cinéma, Université Paris 3. 
• 11H00 - Sébastien MANTEGARI BERTORELLI - Le pinceau et la plume. Auto- et post interprétation des peintures du Livre rouge de Carl Gustav Jung - Histoire de l’art, Université Paris 1. 

11H20 - Discussion 

11H40 - Déjeuner 

L’œuvre d’art, un souci interprétatif 

Discutants : Iglika CHRISTOVA, Adrien ABLINE

• 14H00 - Donna JUNG - L’interprétation de l’œuvre d’art : entre liberté spectatorielle et déterminismes sociaux - Esthétique, Université Paris 1. 
• 14H20 - Junseok MO - Interprétation par la forme chez Luigi Pareyson - Arts Plastiques, Université Paris 1. 

14H40 - Discussion

15H00 - Pause 

• 15H15 - Mélissa ABERKANE - Œuvre reproduite, œuvre remplacée, œuvre déplacée, œuvre détruite : œuvres absentes ? - Esthétique, Université Paris 1. 
• 15H35 - Meris ANGIOLETTI - Incorporation comme interprétation : un partage des voix - Esthétique, Université Paris 1.  

16H55 - Discussion 

16H15 - Pause

16H30 - Intervention de Mathias LAVIN (Université de Poitiers)  

Conclusion - Fin des journées  

Inscriptions

Le public est accueilli en jauge limitée, sur inscription par envoi de mail à je.interpretation.2021@gmail.com