Announcement
22 et 23 novembre 2021 (14h – 18h), en ligne
Argumentaire
La journée d’études aura comme thème l'analyse du discours des corpus numériques. La circulation des discours en ligne mène en effet à de nouveaux questionnements sur la méthodologie de la recherche en analyse du discours, constat partagé par de nombreux auteur·e·s de ce nouveau terrain de recherche (Paveau, 2012, 2017; Longhi, 2013; Zlitni & Liénard, 2013; Plantin & Monnoyer-Smith, 2014; Emerit, 2016; Coesemans & De Cock, 2017; Née, 2017; Cock & Pedraza, 2018; De Angelis, 2018; Herman, 2018; Maingueneau, 2021 [à paraître];Vicari, 2021).
Il est donc opportun de se questionner sur les usages possibles des textes numériques, dont l'abondance de supports lance des défis à l'analyse du discours. Si d’une part ces discours en ligne permettent au chercheur de retracer des énoncés auparavant peu accessibles, la discussion autour d’une polémique politique, par exemple, la nature sémiotique et la masse de données textuelles des publications numériques peuvent engendrer des fissures méthodologiques.
L'objectif de cette rencontre est donc d’échanger autour de ces nouveaux enjeux épistémologiques liés à ces manifestations linguistiques numériques à partir de quelques questionnements : comment constituer et explorer un corpus assez représentatif des discussions ayant lieu sur le web ? Comment étudier ces productions avec les notions fondatrices de l'analyse du discours ? Faut-il les modifier et/ou les adapter à une réalité discursive numérique ? Si oui, comment ? Comment prendre en compte les différents registres discursifs et les différents rôles des énonciateurs (commentaires anonymes, par exemple) ? Comment incorporer des outils technologiques (logiciels, plateformes de filtrage et collecte de données) à la démarche analytique ?
Cet événement débattra de ces interrogations abordant thématiques et problématiques de recherche diverses autour des discours politiques et médiatiques et cela pour différents terrains de recherche. Seront acceptés des travaux portant sur les discours de blogs ou forums, sur les réseaux sociaux numériques ou encore sur les moyens de communication en ligne. Les communications porteront sur un ou plusieurs de ces quatre axes :
- Constitution du corpus de recherche
- Définition et mise en œuvre de la méthodologie de recherche
- La place de l’argumentation dans les discours de l’environnement numérique
- Retour critique sur une démarche d’investigation aboutie
À l'occasion, nous aurons le plaisir d'accueillir deux conférencier·e·s invité·e·s, Marie-Anne PAVEAU, professeure en sciences du langage à l’université de Paris 13, et Julien LONGHI, professeur en sciences du langage à l’université de Cergy-Pontoise.
Modalités de contribution
La Journée d’études est organisée par l’association ADAL, réseau de chercheur.e. s se consacrant à l’analyse des discours politiques et médiatiques de l’Amérique latine, avec le soutien de l’Université de Limoges (laboratoire EHIC). L’événement se déroulera en ligne sur deux demi-journées le 22 et 23 novembre de 2021 à 14h (heure de Paris).
La langue officielle de l’événement est le français, mais les communications pourront également être présentées en espagnol et en portugais. Il sera demandé aux intervenants de se doter d’un support PowerPoint dans l’une de deux autres langues. Les propositions de communication peuvent être envoyées en français, en espagnol ou en portugais à jeadal2021@gmail.com sous forme d’un résumé de 300 à 500 mots (bibliographie et mots-clés non compris) avec cinq mots-clés et cinq références bibliographiques. Le nom de l’auteur.e, son rattachement institutionnel et sa discipline, ainsi que le titre de la proposition devront être indiqués dans le corps du message.
-
Date limite d'envoi : 25 septembre 2021
- Réponse aux auteur.e.s : octobre 2021
Une publication à partir d’une sélection des textes est envisagée à l’issue de l’événement, sous forme de dossier thématique dans une revue, sur support imprimé et/ou électronique. Les informations sur les modalités de soumission des textes seront données ultérieurement aux participant.e.s.
Comité d’organisation
- Thais BARBOSA DE ALMEIDA (Université de Limoges)
- Henry HERNANDEZ BAYTER (Université de Lille)
- Camila MOREIRA CESAR (Université Sorbonne Nouvelle)
- Yeny SERRANO (Université de Strasbourg)
Institutions partenaires
ADAL (Analyse des discours de l’Amérique latine)
Université de Limoges (laboratoire EHIC)
Bibliographie indicative
Cock, B. D., & Pedraza, A. P. (2018). From expressing solidarity to mocking on Twitter : Pragmatic functions of hashtags starting with #jesuis across languages. Language in Society, 47(2), 197‑217. https://doi.org/10.1017/S0047404518000052
Coesemans, R., & De Cock, B. (2017). Self-reference by politicians on Twitter : Strategies to adapt to 140 characters. Journal of Pragmatics, 116, 37‑50. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2016.12.005
De Angelis, R. (2018). Textes et textures numériques. Le passage de la matérialité graphique à la matérialité numérique. Signata. Annales des sémiotiques / Annals of Semiotics, 9, 459‑484. https://doi.org/10.4000/signata.1675
Emerit, L. (2016). La notion de lieu de corpus : Un nouvel outil pour l’étude des terrains numériques en linguistique. Corela, 14‑1. https://doi.org/10.4000/corela.4594
Herman, T. (2018). Éclairages, dimension rhétorique et argumentation à l’épreuve des tweets de Donald Trump. Argumentation et analyse du discours. https://doi.org/10.4000/aad.2504
Longhi, J. (2013). Essai de caractérisation du tweet politique. Dans L’information grammaticale 136 (p. 25‑32). Peeters Publishers.
Maingueneau, D. (2021). Analyse du discours et fracture discursive. Quelques réflexions. Dans H. Hernández Bayter, C. Moreira Cesar et A. Nacucchio, Discours politiques et médiatiques en amérique latine. Retour(s) sur les deux premières décennies du XXIe siècle (p. 143‑157). à paraitre chez l’Harmattan.
Née, É. (2017). Méthodes et outils informatiques pour l’analyse des discours. Presses universitaires de Rennes.
Paveau, M.-A. (2012). L’intégrité des corpus natifs en ligne. Une écologie postdualiste pour la théorie du discours. Cahiers de praxématique, 59, 65‑90. https://doi.org/10.4000/praxematique.3359
Paveau, M.-A. (2017). L’analyse du discours numérique : Dictionnaire des formes et des pratiques. Hermann.
Plantin, J.-C., & Monnoyer-Smith, L. (2014). Ouvrir la boîte à outils de la recherche numérique. Trois cas de redistribution de méthodes. tic&société, 7(2), Article Vol. 7, N° 2. https://doi.org/10.4000/ticetsociete.1527
Vicari, S. (Éd.). (2021). Autorité et Web 2.0 : Approches discursives. 26. https://doi.org/10.4000/aad.4929
Zlitni, S., & Liénard, F. (Éds.). (2013). La communication électronique en questions. PeterLang.
Argumentos
La jornada de estudios tiene como tema central el análisis del discurso de corpus digitales, debido a que, como lo señalan diversos autores, la circulación de discursos en línea plantea nuevos interrogantes metodológicos al análisis del discurso (Paveau, 2012, 2017; Longhi, 2013; Zlitni & Liénard, 2013; Plantin & Monnoyer-Smith, 2014; Emerit, 2016; Coesemans & De Cock, 2017; Née, 2017; Cock & Pedraza, 2018; De Angelis, 2018; Herman, 2018; Maingueneau, 2021 [en prensa]; Vicari, 2021).
Por tanto, es conveniente cuestionar los posibles usos de los textos digitales, cuya abundancia desafía al análisis del discurso. Si, por un lado, estos discursos en línea permiten al investigador acceder a enunciados antes poco accesibles, como por ejemplo la discusión en torno a una controversia política, la naturaleza semiótica o la masa de datos textuales de las publicaciones digitales pueden generar problemas de orden metodológico.
El objetivo de este encuentro es discutir en torno a estos nuevos planteamientos epistemológicos respecto a las manifestaciones lingüísticas digitales a partir de los siguientes interrogantes: ¿cómo constituir y explorar un corpus lo suficientemente representativo de las discusiones que tienen lugar en la web? ¿Cómo estudiar estas producciones con los conceptos fundacionales del análisis del discurso? ¿Deben modificarse y/o adaptarse a una realidad discursiva digital? Si es así, ¿de qué forma? ¿Cómo tener en cuenta los diferentes registros discursivos y los diferentes roles de los enunciadores (comentarios anónimos, por ejemplo)? ¿Cómo incorporar herramientas tecnológicas (software, plataformas de filtrado y recolección de datos) al análisis?
En este evento los ponentes podrán abordar diversos temas y preguntas de investigación en torno al discurso político y mediático en diferentes campos de investigación. Se aceptarán trabajos relacionados con discursos en blogs, foros, redes sociales digitales o medios en línea. Las ponencias se centrarán en uno, o más, de estos cuatro ejes:
- La constitución de corpus de investigación
- La definición e implementación de la metodología de investigación
- El lugar de la argumentación en el discurso digital
- La reflexión crítica a partir de una investigación satisfactoria
Conferencistas confirmados
- Marie-Anne PAVEAU, profesora de ciencias del lenguaje en la Universidad de París 13,
- Julien LONGHI, profesor de ciencias del lenguaje en la Universidad de Cergy-Pontoise.
Modalidades de proposiciones de ponencias
La jornada de estudio es organizada por la asociación ADAL, una red de investigadores dedicados al análisis del discurso político y mediático en América Latina, con el apoyo de la Universidad de Limoges (laboratorio EHIC). El evento se llevará a cabo en línea durante dos medios días el 22 y 23 de noviembre de 2021 a partir de las 2 p.m. (hora de Paris).
El idioma oficial del evento es el francés, pero las ponencias podrán ser presentadas en español o en portugués. Se solicitará a los ponentes que utilicen un soporte de PowerPoint (o cualquier otro) en alguno de los otros dos idiomas.
Las propuestas pueden enviarse en francés, español o portugués a jeadal2021@gmail.com en forma de resumen de 300 a 500 palabras (bibliografía y palabras clave no incluidas) con cinco palabras clave y cinco referencias bibliográficas. En el contenido del mensaje se debe indicar el nombre del autor / de la autora, su vinculación institucional y su disciplina, así como el título de la propuesta.
Fecha límite de envío de propuestas: 25 de septiembre de 2021
Respuesta a los autores: octubre de 2021
Después del evento una selección de artículos será publicada en forma de un número monográfico de revista, en formato impreso y/o electrónico.
Comité organizador
- Thais BARBOSA DE ALMEIDA (Universidad de Limoges)
- Henry HERNANDEZ BAYTER (Universidad de Lille)
- Camila MOREIRA CESAR (Universidad Sorbonne Nouvelle)
- Yeny SERRANO (Universidad de Estrasburgo)
Instituciones asociadas
- ADAL (Análisis de Discursos de América Latina)
- Universidad de Limoges (laboratorio EHIC)
Bibliografía sugerida
Cock, B. D., & Pedraza, A. P. (2018). From expressing solidarity to mocking on Twitter : Pragmatic functions of hashtags starting with #jesuis across languages. Language in Society, 47(2), 197‑217. https://doi.org/10.1017/S0047404518000052
Coesemans, R., & De Cock, B. (2017). Self-reference by politicians on Twitter : Strategies to adapt to 140 characters. Journal of Pragmatics, 116, 37‑50. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2016.12.005
De Angelis, R. (2018). Textes et textures numériques. Le passage de la matérialité graphique à la matérialité numérique. Signata. Annales des sémiotiques / Annals of Semiotics, 9, 459‑484. https://doi.org/10.4000/signata.1675
Emerit, L. (2016). La notion de lieu de corpus : Un nouvel outil pour l’étude des terrains numériques en linguistique. Corela, 14‑1. https://doi.org/10.4000/corela.4594
Herman, T. (2018). Éclairages, dimension rhétorique et argumentation à l’épreuve des tweets de Donald Trump. Argumentation et analyse du discours. https://doi.org/10.4000/aad.2504
Longhi, J. (2013). Essai de caractérisation du tweet politique. In L’information grammaticale 136 (p. 25‑32). Peeters Publishers.
Maingueneau, D. (2021). Analyse du discours et fracture discursive. Quelques réflexions. Dans H. Hernández Bayter, C. Moreira Cesar et A. Nacucchio, Discours politiques et médiatiques en amérique latine. Retour(s) sur les deux premières décennies du XXIe siècle (p. 143‑157). à paraitre chez l’Harmattan.
Née, É. (2017). Méthodes et outils informatiques pour l’analyse des discours. Presses universitaires de Rennes.
Paveau, M.-A. (2012). L’intégrité des corpus natifs en ligne. Une écologie postdualiste pour la théorie du discours. Cahiers de praxématique, 59, 65‑90. https://doi.org/10.4000/praxematique.3359
Paveau, M.-A. (2017). L’analyse du discours numérique : Dictionnaire des formes et des pratiques. Hermann.
Plantin, J.-C., & Monnoyer-Smith, L. (2014). Ouvrir la boîte à outils de la recherche numérique. Trois cas de redistribution de méthodes. tic&société, 7(2), Article Vol. 7, N° 2. https://doi.org/10.4000/ticetsociete.1527
Vicari, S. (Éd.). (2021). Autorité et Web 2.0 : Approches discursives. 26. https://doi.org/10.4000/aad.4929
Zlitni, S., & Liénard, F. (Éds.). (2013). La communication électronique en questions. PeterLang.
Apresentação
A jornada de estudos tem como tema central a análise do discurso de corpus digitais. A circulação de discursos online traz novas questões sobre a metodologia de pesquisa em análise do discurso, como indicam os trabalhos de vários autores (as) dessa nova área de pesquisa (Paveau, 2012, 2017; Longhi, 2013; Zlitni & Liénard, 2013; Plantin & Monnoyer-Smith, 2014; Emerit, 2016; Coesemans & De Cock, 2017; Née, 2017; Cock & Pedraza, 2018; De Angelis, 2018; Herman, 2018; Maingueneau, 2021 [no prelo]; Vicari, 2021).
Assim, é oportuno se questionar sobre os possíveis usos dos diferentes suportes textuais digitais, cuja abundância impõe uma série de desafios ao analista do discurso. Se por um lado estes discursos possibilitam ao pesquisador (a) a reconstituição de enunciados antes pouco acessíveis, como a discussão em torno de uma polêmica política, a natureza semiótica e a massa de dados textuais das publicações digitais podem provocar rupturas metodológicas.
Deste modo, o objetivo deste encontro é discutir os novos desafios epistemológicos ligados a estas manifestações linguísticas digitais a partir dos seguintes questionamentos: como constituir e explorar um corpus suficientemente representativo das discussões que acontecem na web? Como estudar estas produções com as noções fundadoras da análise do discurso? É necessário modificá-las ou adaptá-las a uma realidade discursiva digital? Se sim, de que forma? Como compreender os diferentes registros discursivos e os diferentes papéis dos enunciadores (comentários anônimos, por exemplo)? Como incorporar as ferramentas tecnológicas (programas, plataformas e coleta de dados) aos procedimentos analíticos?
O evento abordará tais questões a partir de diversas temáticas e problemáticas de pesquisa em torno dos discursos políticos e midiáticos. Serão aceitos trabalhos sobre o discurso de blogs e fóruns, sobre as discussões em redes sociais digitais ou ainda sobre os meios de comunicação digitais. Os trabalhos deverão se articular em torno de pelo menos uma das seguintes áreas temáticas:
- Constituição do corpus de pesquisa
- Definição et aplicação da metodologia de pesquisa
- O lugar da argumentação nos discursos digitais
- Parecer crítico sobre o procedimento de investigação mobilizado
Na ocasião, teremos o prazer de acolher dois conferencistas convidados (as), Marie-Anne PAVEAU, professora em ciências da linguagem na Universidade Paris 13, e Julien LONGHI, professor em ciências da linguagem na Universidade Cergy-Pontoise.
Submissão de propostas
A jornada de estudos é organizada pela associação ADAL, rede de pesquisadores (as) cujos trabalhos portam sobre a análise de discursos políticos e midiáticos da América Latina, com o apoio da Universidade de Limoges (laboratório EHIC). O evento será realizado em videoconferência nos dias 22 e 23 de novembro de 2021 a partir de 14h (horário de Paris).
A língua oficial do evento é o francês, mas as apresentações poderão ser feitas também em espanhol e português. Neste caso, será necessário preparar um suporte PowerPoint em uma das duas outras línguas. Os resumos podem ser enviados em francês, espanhol ou português ao e-mail jeadal2021@gmail.com e devem conter 300 a 500 palavras (bibliografia e palavras-chave não inclusas) com cinco palavras-chave e cinco referências bibliográficas. O nome do (a) autor (a), vínculo institucional, disciplina, assim como o título da proposta deverão ser indicados no corpo do e-mail.
Data limite para envio: 25 de setembro de 2021
Resposta aos autores(as): outubro 2021
Uma seleção de trabalhos será publicada sob forma de dossiê temático em uma revista impressa e/ou digital após a realização do evento. As informações sobre os formatos e modalidades de submissão dos textos serão fornecidas posteriormente aos participantes da jornada.
Comitê organizador
- Thais BARBOSA DE ALMEIDA (Universidade de Limoges)
- Henry HERNANDEZ BAYTER (Universidade de Lille)
- Camila MOREIRA CESAR (Universidade Sorbonne Nouvelle)
- Yeny SERRANO (Universidade de Strasbourg)
Instituições parceiras
- ADAL (Analyse des discours de l’Amérique latine)
- Université de Limoges (laboratório EHIC)
Bibliografia indicativa
Cock, B. D., & Pedraza, A. P. (2018). From expressing solidarity to mocking on Twitter : Pragmatic functions of hashtags starting with #jesuis across languages. Language in Society, 47(2), 197‑217. https://doi.org/10.1017/S0047404518000052
Coesemans, R., & De Cock, B. (2017). Self-reference by politicians on Twitter : Strategies to adapt to 140 characters. Journal of Pragmatics, 116, 37‑50. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2016.12.005
De Angelis, R. (2018). Textes et textures numériques. Le passage de la matérialité graphique à la matérialité numérique. Signata. Annales des sémiotiques / Annals of Semiotics, 9, 459‑484. https://doi.org/10.4000/signata.1675
Emerit, L. (2016). La notion de lieu de corpus : Un nouvel outil pour l’étude des terrains numériques en linguistique. Corela, 14‑1. https://doi.org/10.4000/corela.4594
Herman, T. (2018). Éclairages, dimension rhétorique et argumentation à l’épreuve des tweets de Donald Trump. Argumentation et analyse du discours. https://doi.org/10.4000/aad.2504
Longhi, J. (2013). Essai de caractérisation du tweet politique. In l’information grammaticale 136 (p. 25‑32). Peeters Publishers.
Maingueneau, D. (2021). Analyse du discours et fracture discursive. Quelques réflexions. In H. Hernández Bayter, C. Moreira Cesar et A. Nacucchio, Discours politiques et médiatiques en amérique latine. Retour(s) sur les deux premières décennies du XXIe siècle (p. 143‑157). à paraitre chez l’Harmattan.
Née, É. (2017). Méthodes et outils informatiques pour l’analyse des discours. Presses universitaires de Rennes.
Paveau, M.-A. (2012). L’intégrité des corpus natifs en ligne. Une écologie postdualiste pour la théorie du discours. Cahiers de praxématique, 59, 65‑90. https://doi.org/10.4000/praxematique.3359
Paveau, M.-A. (2017). L’analyse du discours numérique : Dictionnaire des formes et des pratiques. Hermann.
Plantin, J.-C., & Monnoyer-Smith, L. (2014). Ouvrir la boîte à outils de la recherche numérique. Trois cas de redistribution de méthodes. tic&société, 7(2), Article Vol. 7, N° 2. https://doi.org/10.4000/ticetsociete.1527
Vicari, S. (Éd.). (2021). Autorité et Web 2.0 : Approches discursives. 26. https://doi.org/10.4000/aad.4929
Zlitni, S., & Liénard, F. (Éds.). (2013). La communication électronique en questions. PeterLang.
This announcement is licensed under the terms of Creative Commons CC0 1.0 Universal.
