Ce numéro de la revue Ebisu. Études japonaises se propose de cerner le développement du recours à la justice et la diversification de l’activité contentieuse des professionnels du droit au Japon. Depuis la fin des années 1980, le recours à la justice et l’activité contentieuse des professionnels du droit au Japon se déploient dans des domaines jusqu’alors relativement peu exposés à l’intervention des juges – comme le travail, la consommation, la famille et, plus récemment, le changement climatique. Est-ce à dire qu’un processus de « judiciarisation » (shihōka) est en cours ?

本号では、日本における訴訟の発展と、法曹関係者の訴訟活動の多様化をよりよく思考したい。1980年代の終わりから、日本の法律家は、それまで裁判官の介入が比較的少なかった分野でも訴訟を起こすようになった。例えば、労働、消費者、家族、そして近年では気候変動などである。このことは、「司法化」のプロセスが進んでいることを意味するのだろうか？

Argumentaire

Depuis la fin des années 1980, le recours à la justice et l’activité contentieuse des professionnels du droit au Japon se déploient dans des domaines jusqu’alors relativement peu exposés à l’intervention des juges – comme le travail, la consommation, la famille et, plus récemment, le changement climatique. Est-ce à dire qu’un processus de « judiciarisation » (shihōka) est en cours ? Cette interrogation soulève certains enjeux d’ordre épistémologique, méthodologique ou théorique, et implique de considérer le contexte, les conditions (sociales, juridiques, économiques, politiques), ainsi que les principaux acteurs d’un tel développement. Posée sur fond de pandémie de Covid-19, cette question revêt une portée particulière : la crise sanitaire actuelle met-elle au jour des tendances à la judiciarisation considérées comme mineures il y a encore peu de temps ; favoriserait-elle des ruptures ; ou contribuerait-elle à rendre plus urgente la discussion de nouvelles réformes ? Aussi convient-il d’appréhender le recours à la justice le plus finement possible et d’examiner ses manifestations au Japon à différentes périodes historiques, au regard d’un ensemble de transformations dans les domaines juridique, politique, et socioéconomique.

Axes thématiques

Afin de mieux cerner le développement du recours à la justice et la diversification de l’activité contentieuse des professionnels du droit au Japon, ce numéro spécial est ouvert à toutes les disciplines des SHS et propose plusieurs axes de réflexion, notamment :

• l’analyse des conditions, des contraintes et des acteurs de la « judiciarisation » en rapport avec les transformations de la conflictualité sociale japonaise et de la perception des problèmes publics (environnement, changement climatique, santé publique, pauvreté, etc.) ;
• l’examen des diverses transformations de la profession d’avocat pour aborder les processus de « judiciarisation » sous l’angle de l’hétérogénéité des pratiques du droit telles que construites par les cause lawyers, les avocats travaillistes, ou encore les avocats d’affaires ;
• l’étude du droit confrontée à la réception de travaux issus de courants de recherche étrangers et à la question connexe des contraintes disciplinaires.

Modalités de soumission

Les propositions d’article seront envoyées par e-mail, sous forme de fichier attaché (.doc ou .docx), à l’adresse suivante : ebisu [at] mfj.gr.jp avant le 17 janvier 2022.

Elles seront composées d’un titre provisoire et d’un résumé de 800 signes, et devront être accompagnées d’une bibliographie indicative. L’auteur veillera à préciser son nom, son rattachement institutionnel et ses adresses électronique et postale.

Les articles seront d’une longueur maximale de 50 000 signes. Lire attentivement les consignes.

Nous vous rappelons par ailleurs que la revue Ebisu. Études japonaises, fondée en 1993 et éditée par l’Institut français de recherche sur le Japon à la Maison franco-japonaise de Tokyo (Umifre 19, MEAE-CNRS), publie également des varias sur divers sujets, reçus de manière spontanée et dans leur forme définitive.

Veuillez noter que nous ne prendrons en compte que les articles issus de travaux privilégiant les sources japonaises.

Calendrier

• Date limite d’envoi des déclarations d’intention : 17 janvier 2022
• Date limite d’envoi des articles : 20 juin 2022

Tout article proposé à la rédaction d’Ebisu, après examen par le comité de rédaction qui vérifie s’il relève bien du domaine de la revue et s’il est d’une bonne tenue rédactionnelle, est soumis à une évaluation anonyme auprès de deux referees extérieurs.

Coordination

Adrienne Sala et Isabelle Giraudou avec le comité de rédaction de la revue Ebisu. Études japonaises.

Comité de rédaction

• Gilles Campagnolo,
• Guillaume Ladmiral,
• Raphaël Languillon-Aussel,
• Sébastien Lechevalier,
• Bernard Thomann,
• Amira Zegrour

 1980年代の終わりから、日本の法律家は、それまで裁判官の介入が比較的少なかった分野でも訴訟を起こすようになった。例えば、労働、消費者、家族、そして近年では気候変動などである。このことは、「司法化」のプロセスが進んでいることを意味するのだろうか？この問いは、認識論的、方法論的、あるいは理論的ないくつかの問題を提起し、我々にこうした動きの背景や状況（社会、司法、経済、政治に関わる）、またこうした動きに関与する主たるアクターについての考察を余儀なくさせる。新型コロナウイルス感染症の流行を背景にすると、この問いは特別重要性を帯びる。現在の公衆衛生の危機により、少し前まで取るに足りないと考えられていた司法化の傾向がより明らかなものになるだろうか？何らかの断絶が生じるだろうか？様々な改革の議論が緊急のものとして進むことになるだろうか？このように、法律、政治、社会経済の分野における一連の変革に照らして訴訟の利用をできるだけ精密に理解し、日本の過去のさまざまな時期における訴訟の利用を検証する必要がある。日本における訴訟の発展と、法曹関係者の訴訟活動の多様化をよりよく理解するため、本特集では、人文社会科学のすべての分野を対象として、とりわけ以下のようないくつかの考察軸を提案したい。

• 日本における紛争・争いに関わる認識の変容、および、社会問題や公共問題（環境、気候変動、公衆衛生、貧困など）の認識の変容に関連した「司法化」の条件、制約、アクターの分析。
• 「コーズロイヤー」、勤務弁護士、経営弁護士によって行われる法律実務のような職業の多様性の視点から「司法化」のプロセスを検討するための、弁護士という職業に関する様々な変容の分析。
• 外国の研究の受容とそれに付帯する学問分野の制約の問題に直面する法の研究。

日本語の論文はフランス語に翻訳致します。

本号の学術責任者：アドリエンヌ・サラ、イザベル・ジロドウ 

タイトル、300字の要旨、参考文献を2022年1月17日までにebisu [at] mfj.gr.jpまでお送りください。

制限文字数：20,000字

申し込み締め切り：2022年1月17日

提出期限：2022年6月20日

論文査読のプロセスに関しては原稿を2人の外部の査読者に送り、受理してから、当研究所がフランス語に翻訳し、編集した上で掲載致します。