HomeL’apport de Pierre Vermersch à l’étude de la subjectivité

HomeL’apport de Pierre Vermersch à l’étude de la subjectivité

L’apport de Pierre Vermersch à l’étude de la subjectivité

Épistémologie, méthodologie, pratique

*  *  *

Published on Friday, December 17, 2021 by Céline Guilleux

Summary

L’objectif de ce colloque est double, puisqu’il veut rendre hommage à Pierre Vermersch, qui nous a quittés le 6 juillet 2020, en souhaitant aussi mettre en lumière les aspects les plus méconnus de son travail, qu’ils relèvent de ses innovations méthodologiques au-delà des outils de l’explicitation les mieux identifiés, ou qu’ils relèvent de sa quête scientifique, qu’il avait nommé « psycho-phénoménologie ».

Announcement

Aix-Marseille Univ. & CNRS

13-14 octobre 2022

Argumentaire

Pierre Vermersch figure parmi les chercheurs qui, au cours de leur carrière, sont parvenus à forger une nouvelle signification pour un mot d’usage courant. Dans certains milieux professionnels, depuis au moins deux décennies, le terme « explicitation » est associé à la technique d’entretien qu’il a conçue dans le cadre de ses recherches en psychologie.

Outil privilégié pour la recherche qualitative, l’entretien d’explicitation permet de recueillir des données descriptives du vécu d’une personne, dans sa dimension subjective, aussi bien sur le plan sensoriel que cognitif. Mais la notoriété de cette méthode a pu laisser dans l’ombre l’œuvre du chercheur, qui, durant toute sa carrière, a tenté d’apporter une contribution décisive à une science de la subjectivité.

L’objectif de ce colloque est double, puisqu’il veut rendre hommage à Pierre Vermersch, qui nous a quittés le 6 juillet 2020, en souhaitant aussi mettre en lumière les aspects les plus méconnus de son travail, qu’ils relèvent de ses innovations méthodologiques au-delà des outils de l’explicitation les mieux identifiés, ou qu’ils relèvent de sa quête scientifique, qu’il avait nommé « psycho-phénoménologie ».

Son parcours est aussi bien l’exemple d’une grande cohérence, guidé tout au long de sa carrière par une même idée directrice, créer les conditions d’une observation heuristique de la subjectivité, que celui d’une liberté dans l’exploration, franchissant les frontières disciplinaires à l’affût de toutes les ressources, aussi bien pratiques que théoriques. L’œuvre qu’il nous lègue est donc le lieu de rencontres avec des penseurs aussi éloignés entre eux qu’Austin, Husserl et Piaget, mais aussi d’auteurs plus confidentiels, comme Gusdorf, Burloud ou Piguet ou de praticiens tels que Dilts ou Erickson. 

Dès son travail de thèse, inscrivant d’abord son questionnement dans le cadre de l’épistémologie génétique de Piaget, il fait un pas de côté décisif en transposant le modèle de l’équilibration chez l’adulte. Il trouve alors une motivation méthodologique dans la nécessité d’élargir le champ des observables, et se charge de conférer une dignité scientifique aux verbalisations issues de l’introspection en créant l’entretien d’explicitation. Conscient de contrevenir au cadre institué de l’expérimentation, il se rend suffisamment indépendant pour suivre jusqu’au bout ses intuitions, et relève le défi d’aborder la philosophie de Husserl du point de vue d’un psychologue. Tout en entretenant des collaborations, notamment avec Natalie Depraz et Francisco Varela, il forme une association de co-chercheurs, le GREX (Groupe de Recherche sur l’EXplicitation), lieu de pratique et d’exploration de la subjectivité. Durant les vingt années suivantes, il intègre toujours plus le corps dans les techniques d’explicitation et jusqu’au bout, il cherche à identifier les limites de l’introspection descriptive. Durant cette incessante exploration, ignorant les arguments a priori qui l’auraient stoppé aux frontières, il se fie entièrement à une pratique réglée, et partout où il peut faire apparaître de la nouveauté, il estime avoir prouvé une possibilité.

Mais pour les chercheuses et chercheurs qui, aujourd’hui, se reconnaissent dans les besoins qui ont motivé la démarche de Pierre Vermersch, de nombreuses questions restent en suspens. Elles concernent souvent le sens scientifique de cette approche, qui apparaît, à raison, à l’écart des normes de validation instituées. Il s’agit donc d’exposer, dans le parcours libre du chercheur, ce qui a fait sa cohérence, de déployer les thèmes, les décisions et les découvertes qui rendent lisible son épistémologie.

Les propositions de communication pourront par exemple aborder l’une des questions suivantes :

  • Quelles sont les étapes épistémologiques du parcours de Pierre Vermersch ?
  • Quels sont les fondements théoriques de l’explicitation ? 
  • Quel est le lien entre explicitation et phénoménologie ?
  • Quels sont les développements possibles des travaux de Pierre Vermersch ?
  • Quelles sont les applications possibles de l’explicitation ?
  • Quelle est la valeur heuristique des données recueillies avec l’entretien d’explicitation ?
  • Comment la pratique de l’entretien d’explicitation transforme-t-elle la posture du praticien ?

Toute contribution en lien avec les travaux de Pierre Vermersch est la bienvenue.

Modalités de contribution

Elles doivent inclure : nom et coordonnées des autrices et des auteurs, titre, résumé (500  mots maximum), mots clés (5 maximum), une courte bibliographie (5 références maximum).

Elles seront envoyées à l’adresse suivante : contributions [at] colloquepierrevermersch [dot] org

Les propositions seront évaluées par un comité de pairs, qui fera par la suite une suggestion concernant la forme de la communication.

Le colloque sera suivi d’une publication d’actes.

Dates importantes

  • Date limite pour soumettre une proposition : 14 janvier 2022

  • Retour de l’avis du comité scientifique : 1er mars 2022 reportée au 1er avril 2022
  • Ouverture des inscriptions : 1er avril 2022 reportée au 1er mai 2022
  • Dates du colloque : 13-14 octobre 2022

Comité d’organisation

  • Ivan Magrin-Chagnollea
  • Frédéric Borde
  • Claudine MartinezMaryse Maurel

Comité scientifique

  • Magali Beldame
  • Michel Bitbol
  • Frédéric Borde
  • Hervé Breton
  • Magali Boutrais
  • Béatrice Cahour
  • Vittoria Cesari Lusso
  • Jennifer Denis
  • Natalie Depraz
  • Nadine Faingold
  • Maurice Legault
  • Ivan Magrin-Chagnolleau
  • Emmanuelle Maître de Pembroke
  • Claudine Martinez
  • Maryse Maurel
  • Alain Mouchet
  • Sandra Nogry
  • Claire Petitmengin

Places

  • Campus CNRS - 31 chemin Jospeh Aiguier
    Marseille, France (13009)

Event format

Hybrid event (on site and online)


Date(s)

  • Friday, January 14, 2022

Keywords

  • Pierre Vermersch, explicitation, auto-explicitation, subjectivité, entretien d'explicitation, épistémologie, phénoménologie, pédagogie

Contact(s)

  • Ivan Magrin-Chagnolleau
    courriel : ivan [dot] magrin-chagnolleau [at] cnrs [dot] fr

Reference Urls

Information source

  • Ivan Magrin-Chagnolleau
    courriel : ivan [dot] magrin-chagnolleau [at] cnrs [dot] fr

To cite this announcement

« L’apport de Pierre Vermersch à l’étude de la subjectivité », Call for papers, Calenda, Published on Friday, December 17, 2021, https://calenda.org/948439

Archive this announcement

  • Google Agenda
  • iCal
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search